参数化查询与直接文本转换：哪种方法最能防止 SQL 注入？

抵御SQL注入：参数化查询与直接文本转换的比较

SQL注入攻击中，恶意输入被插入数据库查询，可能改变预期的执行并暴露敏感数据。两种减轻此漏洞的方法包括参数化查询和直接文本转换。

参数化查询

参数化查询使用占位符（例如，“@TagNbr”）来表示在执行查询之前将被替换的值。这防止攻击者的输入直接修改SQL语句。

<code>SqlCommand cmd = new SqlCommand("INSERT INTO dbo.Cars " +"VALUES(@TagNbr);" , conn);
cmd.Parameters.Add("@TagNbr", SqlDbType.Int);
cmd.Parameters["@TagNbr"].Value = txtTagNumber.Text;</code>

在此示例中，来自txtTagNumber的输入作为参数添加到@TagNbr占位符，确保在将输入包含在查询中之前对其进行正确验证和转换。

直接文本转换

直接文本转换包括在构建查询之前将输入转换为正确的数据类型（例如，整数）。

<code>int tagnumber = txtTagNumber.Text.ToInt16(); /* EDITED */
INSERT into Cars values(tagnumber); /* then is it the same? */</code>

虽然这种方法降低了SQL注入的风险，但它依赖于程序员正确处理类型转换，并且可能并不总是足以防止恶意输入。

参数化查询的优势

参数化查询比直接文本转换具有以下几个优点：

• 完全替换：参数确保正确替换输入，并且不能修改SQL语句。
• 类型安全：参数强制执行预期的数据类型，降低了类型转换错误和安全漏洞的风险。
• 减少输入验证：参数有效地处理输入验证，无需大量的自定义验证代码。

以上是参数化查询与直接文本转换：哪种方法最能防止 SQL 注入？的详细内容。更多信息请关注PHP中文网其他相关文章！