比较c#,java和c模板中的通用物 在C#,Java和C中,仿制药的实施都有其自己的优点和劣势的差异很大。 这种比较突出了这些差异,并有助于确定特定编程需求的最佳选择。
c#generics:以性能为中心的类型安全> 通过在编译时生成专业代码, C#的通用物提供了可靠的类型安全性。 这消除了运行时的铸造,从而导致性能提高。 例如,>专门为>对象创建一个列表,以防止添加不兼容的类型。 但是,这种编译时专业化可以限制与较旧的代码库的兼容性。
> java通用:平衡向后兼容性和键入安全List<Person>
Person
>
Java Generics优先考虑向后兼容性。 它们通过类型擦除实现类型的安全性,本质上使用现有的收集类(例如
c模板:最大灵活性和自定义
>
ArrayList
c模板有很大不同。 像C#一样,它们在编译时生成专业代码,但具有更大的灵活性。这允许高级模板元编程,因此由于没有虚拟机或诸如拳击/拆箱之类的概念,因此在C#或Java中不容易实现复杂操作。 这种力量是以更陡峭的学习曲线为代价的。
比较概述
>
结论:为作业选择正确的工具>
最佳选择完全取决于项目的优先级。 c#generics在绩效至关重要的应用中表现出色。当向后兼容最重要时,Java通用物是可取的。 对于灵活性是关键的高度定制和复杂的解决方案,C模板是最强大的,尽管更具挑战性,选项。以上是C#,Java和C Generics:什么是关键区别,何时应该使用?的详细内容。更多信息请关注PHP中文网其他相关文章!