Lambda表达式可以简化Linq的独特方法来进行自定义平等比较吗？

用lambdas：

简化linq的Distinct：一厢情愿？ linq的

方法是用于使用枚举的主食。 但是，定义不同操作的自定义平等比较通常需要使用

，这可能会感觉过于冗长。 像这个假设的例子一样，基于Lambda的超载将变得更加简洁： Distinct 基于lambda的IEqualityComparer

实用替代方案

<code class="language-csharp">var distinctValues = myCustomerList.Distinct((c1, c2) => c1.CustomerId == c2.CustomerId);</code>

>在.NET框架中不存在这样的仅Lambda超负荷，但几种替代方案获得了相同的结果：>

1。 Distinct和方法：

此方法使用

>基于键（例如，）的元素，然后从每个组中选择第一个元素。 这有效地过滤了重复。GroupBy Select

2。实现

：GroupBy CustomerId

>创建实现的自定义类，提供了一个更健壮和类型的安全解决方案。 这允许根据您的特定标准明确定义的平等和哈希代码逻辑。 这通常是可维护性和性能的首选方法。

<code class="language-csharp">IEnumerable<Customer> distinctCustomers = originalList
    .GroupBy(customer => customer.CustomerId)
    .Select(group => group.First());</code>

3。 （强烈灰心）基于反射的比较： IEqualityComparer<T>使用反射来基于属性比较对象非常效率低下且容易出错。 除非绝对必要，否则避免使用这种方法。

缺乏仅兰巴达的过载的根本原因：IEqualityComparer<T>

正如Anders Hejlsberg所指出的那样，单独使用Lambda不足以进行

>操作。 为了一致的行为，比较被视为平等的对象还必须产生相同的哈希代码。 通过需要同时实现和

>。

。

以上是Lambda表达式可以简化Linq的独特方法来进行自定义平等比较吗？的详细内容。更多信息请关注PHP中文网其他相关文章！