是否应该避免异步空白事件处理程序？

异步事件处理程序：处理异步空方法

在异步编程领域，使用“启动即忘”的异步空方法启动任务的做法常常不被鼓励，因为这种方法缺乏对挂起任务的可追溯性，并且难以处理此类方法中可能出现的异常。但是，对于异步事件处理程序，问题就出现了：我们是否应该采用相同的避免原则？

异步事件处理程序的理由

毫无疑问，推荐的方法是避免使用异步空方法。但是，异步空事件处理程序是一个例外。这是因为事件处理程序具有自然的异步上下文，通常用于特定的、一次性执行，因此返回值的缺失问题不大。

示例：重新审视窗体加载场景

考虑以下异步空事件处理程序：

<code>private async void Form_Load(object sender, System.EventArgs e)
{
        await Task.Delay(2000); // 执行异步操作
        // ...
} </code>

为了减轻潜在的缺陷，我们可以对其进行如下重构：

<code>Task onFormLoadTask = null; // 跟踪任务，可以实现取消

private void Form_Load(object sender, System.EventArgs e)
{
        this.onFormLoadTask = OnFormLoadTaskAsync(sender, e);
} 

private async Task OnFormLoadTaskAsync(object sender, System.EventArgs e)
{
        await Task.Delay(2000); // 执行异步操作
        // ...
} </code>

虽然这种方法可以更好地控制任务并允许取消，但它增加了额外的样板代码。

需要注意的隐藏风险

除了潜在的重入问题外，异步事件处理程序还存在一些更微妙的风险：

• 线程安全：异步事件处理程序本质上是在UI线程上调用的。如果相关的异步操作需要长时间运行的线程，则可能导致UI无响应。
• 异常处理：异步事件处理程序中发生的异常可能难以处理，因为它们可能最终冒泡到未处理异常机制。

结论

虽然异步空事件处理程序通常是可以接受的，但务必注意其潜在的影响。通过谨慎操作并将异步空事件处理程序的逻辑分解出来进行单元测试，您可以利用异步编程的强大功能，而不会影响代码质量或可维护性。

以上是是否应该避免异步空白事件处理程序？的详细内容。更多信息请关注PHP中文网其他相关文章！