异步事件处理程序：是否使用'async void”？

异步事件处理程序：深入探讨async void的使用

虽然普遍认为避免使用“启动即忘”的async void方法，但问题是：异步void事件处理程序是否也应该避免？

考虑以下代码片段：

<code class="language-csharp">private async void Form_Load(object sender, System.EventArgs e)
{
    await Task.Delay(2000); // 执行异步操作
    // ...
}</code>

作为替代方案，可以选择更结构化的方式：

<code class="language-csharp">Task onFormLoadTask = null;

private void Form_Load(object sender, System.EventArgs e)
{
    this.onFormLoadTask = OnFormLoadTaskAsync(sender, e);
}

private async Task OnFormLoadTaskAsync(object sender, System.EventArgs e)
{
    await Task.Delay(2000); // 执行异步操作
    // ...
}</code>

除了潜在的重入问题，使用异步事件处理程序还有哪些隐藏的陷阱？

指南和潜在风险

令人惊讶的是，一般指南建议在事件处理程序中使用async void，这使其成为“不使用async void”规则的例外。这是因为：

• 事件处理程序通常是用于响应特定事件的匿名方法，不参与传统的控制流程。
• 如果异步事件处理程序中发生异常，它们会自动传播到UI线程的异常处理程序，从而更容易处理它们。

但是，在某些情况下，出于以下原因，将异步事件处理程序的逻辑分解可能更有益：

• 单元测试: 它简化了对事件处理程序核心功能的单独模拟和测试。
• 代码可读性: 通过将异步代码与事件处理逻辑分离，可以提高代码可读性。

示例：

<code class="language-csharp">public async Task OnFormLoadAsync(object sender, EventArgs e)
{
    await Task.Delay(2000);
    ...
}

private async void Form_Load(object sender, EventArgs e)
{
    await OnFormLoadAsync(sender, e);
}</code>

通过遵循这些指南，您可以有效地使用异步事件处理程序，同时减轻潜在风险并确保代码的可维护性。

以上是异步事件处理程序：是否使用'async void”？的详细内容。更多信息请关注PHP中文网其他相关文章！