首页 > 后端开发 > C++ > 为什么秒表比 DateTime.Now 更适合测量函数性能?

为什么秒表比 DateTime.Now 更适合测量函数性能?

Patricia Arquette
发布: 2025-01-26 07:51:12
原创
941 人浏览过

Why is Stopwatch Better Than DateTime.Now for Measuring Function Performance?

精确的绩效测量:为什么秒表胜过dateTime.now

>

优化代码需要准确的性能测量。虽然经常使用DateTime.Now,但与优质替代方案相比,它的精度短。

DateTime.Now 的限制

使用

进行性能基准测试具有关键局限性:> DateTime.Now

    >不准确的时机:
  • >提供较低的分辨率,通常在15毫秒左右,导致不精确的测量。 时区开销:DateTime.Now时区调整和日光节省时间(DST)计算可能会引入重大延迟,从而影响准确性。
  • 优越的选择:

>为了可靠的性能分析,Stopwatch类(位于中)提供了显着优势:

StopwatchSystem.Diagnostics>高分辨率计时:

    利用高精度计时器,提供的精度要比
  • >。>。 Stopwatch>针对时序进行了优化:DateTime.Now专门为定时操作设计,
  • 最小化开销并避免出乎意料的行为。
  • Stopwatch实现

以下是如何使用进行有效的性能测量:

>在摘要Stopwatch

<code class="language-csharp">// Initiate and start the timer
Stopwatch sw = Stopwatch.StartNew();

// Execute the target function or code block
PerformWork();

// Stop the timer
sw.Stop();

// Display the elapsed time in milliseconds
Console.WriteLine($"Execution time: {sw.ElapsedMilliseconds}ms");</code>
登录后复制
>提供基本的时机,

是用于精确且可靠的性能测量的首选方法。它的高分辨率和专用设计可确保准确的结果,对于识别和解决性能瓶颈至关重要。

以上是为什么秒表比 DateTime.Now 更适合测量函数性能?的详细内容。更多信息请关注PHP中文网其他相关文章!

来源:php.cn
本站声明
本文内容由网友自发贡献,版权归原作者所有,本站不承担相应法律责任。如您发现有涉嫌抄袭侵权的内容,请联系admin@php.cn
作者最新文章
热门教程
更多>
最新下载
更多>
网站特效
网站源码
网站素材
前端模板