Filesystemwatcher或民意调查：哪个最适合监视文件系统更改？

FileSystemWatcher与轮询：文件系统变更监控的最佳实践

在开发需要监控目录中文件创建的应用程序时，选择最有效的方法至关重要。FileSystemWatcher和定时轮询都是可行的选择，但各有优缺点。

FileSystemWatcher

FileSystemWatcher是Windows的原生API，它监控指定的目录，并在创建、修改或删除文件时引发事件。它具有以下优点：

• 实时监控：FileSystemWatcher对文件系统更改做出即时响应，提供近乎实时的通知。
• 自动处理：FileSystemWatcher处理文件系统监控的复杂性，例如检测更改和触发事件，无需自定义代码。

然而，FileSystemWatcher也有一些局限性：

• 可靠性问题：在某些情况下，据报道FileSystemWatcher会失败或错过文件更改。
• 仅限Windows：FileSystemWatcher仅适用于Windows平台，限制了其跨平台兼容性。

轮询

轮询涉及创建一个循环，定期检查目录中的文件更改。这种方法具有以下优点：

• 可定制：轮询允许微调检查之间的间隔，使开发人员能够更好地控制监控过程的响应能力和资源消耗。
• 可靠性：即使在FileSystemWatcher可能失败的情况下，轮询也能确保一致地检测文件更改。

然而，轮询也有一些缺点：

• 性能较低：持续轮询可能会给系统资源带来压力，尤其是在文件更改频繁的情况下。
• 可能的延迟：轮询会在实际文件更改和事件触发之间引入延迟，具体取决于轮询间隔。

组合方法

为了减轻这两种方法的局限性，可以考虑将FileSystemWatcher与偶尔的轮询结合起来作为后备机制。这种混合方法确保及时检测和处理文件更改，同时最大限度地减少性能影响并提高可靠性。

如果提供用户界面，则可以为用户提供“刷新”选项以手动触发轮询周期，从而减少对持续后台轮询的需求。

以上是Filesystemwatcher或民意调查：哪个最适合监视文件系统更改？的详细内容。更多信息请关注PHP中文网其他相关文章！