为什么应该在代码中避免使用 Thread.Sleep()？

thread.sleep（）：为什么这通常是个坏主意

>

>Thread.Sleep()是编程中的一种常见方法，但经常因其缺点而受到批评。 本文解释了为什么它是有问题的，并提出了更好的替代方案。

> 在

遭受了几个关键问题：Thread.Sleep()

不一致的时机：Thread.Sleep()呼叫

不能保证精确的n毫秒暂停。 由于操作系统的线程调度，实际延迟可能更长。

>
• 资源浪费：线程消耗系统资源。用>不必要地绑定这些资源的线程。Thread.Sleep(n)
• 更好的替代方案：使用Thread.Sleep()

>

对于异步等待，>是一个优越的选择。它们允许线程等待特定事件或信号，而无需完全阻止应用程序。 WaitHandles说明性示例：

WaitHandles让我们看一个有缺陷的示例，使用

进行轮询：>

使用>的更有效的解决方案：

Thread.Sleep()

<code class="language-csharp">while (true) {
    doSomework();
    Thread.Sleep(5000);
}</code>

可能是可以接受的

WaitHandle>

有限的情况可能适当：

<code class="language-csharp">AutoResetEvent waitHandle = new AutoResetEvent(false);

while (true) {
    doSomework();
    waitHandle.WaitOne(5000);
}</code>

>测试和调试：Thread.Sleep()用于模拟开发或调试过程中的延迟。

简单的时机（谨慎使用）：当精确的时机不是至关重要的时。 Thread.Sleep()

钥匙要点
• >
看起来很简单，其资源效率低下，不精确的时序和阻止行为使其不适合大多数异步编程任务。
• >提供了一种更强大，更有效的方法来管理多线程应用程序中的线程同步。

以上是为什么应该在代码中避免使用 Thread.Sleep()？的详细内容。更多信息请关注PHP中文网其他相关文章！