WPF 应用中 Task.Run 和 Async-Await 的选择：架构考量
在 WPF 应用中，选择使用 Task.Run 还是 async-await，尤其是在 UI 出现卡顿时，是一个常见问题。为了解决这个问题，需要考虑以下因素：
1. UI 线程阻塞：
Async-await 不一定在后台线程上执行。如果等待的操作是 CPU 密集型任务，它可能会导致 UI 卡顿。为了防止这种情况，使用 Task.Run 将此类任务委托给后台线程。
2. 线程效率优化：
使用 Task.Run 包装最外层的异步调用，以减少 .NET 的线程开销。这确保了该调用中所有后续的 async-await 操作都将在后台线程上执行。
3. 可重用代码和 CPU 密集型方法：
避免在可重用代码中使用 Task.Run。相反，使用 Task.Run 来调用 CPU 密集型方法，并在方法签名中明确说明其 CPU 密集型特性。这种分离允许灵活地使用可重用组件，而不会影响后台线程的效率。
UI 线程优化最佳实践：
除了谨慎使用 Task.Run 之外，请遵循以下准则来维护响应迅速的 UI 线程：
通过遵守这些原则，您可以有效地将 CPU 密集型操作分配到后台线程，而不会影响 UI 的响应能力。
以上是task.run vs. wpf中的异步 - 瓦特：我什么时候应该使用哪个用于最佳UI性能？的详细内容。更多信息请关注PHP中文网其他相关文章！
