构造仪注入疯狂可解决：依赖注入陷阱和立面服务解决方案吗？

解决构造剂注入的复杂性：依赖注入挑战和立面模式解决方案

如初始代码示例所示，

过于复杂的构造函数参数突出显示了依赖注入（DI）中的常见陷阱。 提出的简化涉及直接注入容器：

<code>public MyClass(Container con)</code>

但是，这将容器转换为服务定位器，有可能否定DI的许多好处并创建“荣耀的静态工厂”。

服务定位器：称重权衡

> >服务定位器提供明显的便利性，但它破坏了构造仪注入的优势。 建筑商注入的主要好处是执行单个责任原则（SRP）。 明确定义的构造函数依赖性立即揭示了违反SRP的行为，指导对立面服务进行重构。

立面服务的力量

外观服务通过提供一个更高级别的接口来抽象复杂的依赖性交互，提供了解决方案。一个类与无数个单独的依赖性注入了许多单个依赖关系，而是与封装这些依赖关系的单个立面服务进行交互。

>

这种方法在维护SRP时增强了构造函数的可读性和可维护性。 它还可以促进脱钩和提高可测试性，通过嘲笑立面服务来简化单元测试。

总而言之，虽然最小化构造函数参数是诱人的，但至关重要的是避免通过构造函数注入来牺牲清晰，明确的依赖性的优势。 立面服务模式提供了一种平衡的方法，结合了简单性和可维护性而不损害声音建筑实践。

以上是构造仪注入疯狂可解决：依赖注入陷阱和立面服务解决方案吗？的详细内容。更多信息请关注PHP中文网其他相关文章！