为什么`getBoolValue（）？ 10：c＃三元操作员中的null`禁止？

c＃ternary操作员和无效整数：为什么? 10 : null

condition ? value1 : value2c＃ternary operator（value1）都要求value2和

>具有兼容类型。 让我们检查为什么以下代码会产生编译器错误：

<code class="language-csharp">int? x = GetBoolValue() ? 10 : null; </code>

错误消息“无法确定条件表达式的类型，因为'int'和'10'之间没有隐含的转换，”突出显示了核心问题。 编译器将int解释为null>和nullas，嗯，int（在此上下文中代表缺乏值）。 由于

和空值之间没有自动转换，因此编译器无法推断出三元表达式的结果类型。

>解决方案：

为了解决此问题，我们必须确保类型一致性。这是几种方法：

1. 明确地将10铸成一个无效的整数（）：int?

   >

   <code class="language-csharp">int? x = GetBoolValue() ? (int?)10 : null;</code>

   这明确地告诉编译器，应将10视为无效整数，允许null>是有效的第二个分支。

2. >明确施放到一个无效的整数：null>

   <code class="language-csharp">int? x = GetBoolValue() ? 10 : (int?)null;</code>

   这个明确施放

   >> null，使三元运算符的双方兼容。int?

3. >使用的默认值：int?>

   <code class="language-csharp">int? x = GetBoolValue() ? 10 : default(int?);</code>

   >评估default(int?)，提供了一种类型安全的方式来表示无效情况。 这通常是明确的首选。null

所有三个解决方案都取得了相同的结果：

将根据x的结果分配10（作为int?）或null>。 关键是要确保三元运算符的两个分支具有相同的兼容类型。 使用GetBoolValue()>关键字通常被认为是最可读和可维护的解决方案。>

以上是为什么`getBoolValue（）？ 10：c＃三元操作员中的null`禁止？的详细内容。更多信息请关注PHP中文网其他相关文章！