要初始化或不初始化EF Core中的导航属性：哪种方法最好？

EF Core导航属性初始化：最佳实践

在EF Core中，初始化导航属性有两种方法：

方法一：不初始化

这种方法在POCO（普通旧CLR对象）中不初始化导航属性：

<code class="language-csharp">public class User
{
    public int Id { get; set; }
    public string UserName { get; set; }
    public virtual ICollection<Address> Addresses { get; set; }
    public virtual License License { get; set; }
}</code>

方法二：在构造函数中初始化

这种方法在POCO的构造函数中初始化导航属性：

<code class="language-csharp">public class User
{
    public User()
    {
        this.Addresses = new List<Address>();
        //this.License = new License();  //对于引用属性，不建议初始化
    }
    public int Id { get; set; }
    public string UserName { get; set; }
    public virtual ICollection<Address> Addresses { get; set; }
    public virtual License License { get; set; }
}</code>

问题一：哪种方法更好？

对于集合属性（例如Addresses），方法一和方法二在功能上没有区别。初始化不会影响业务逻辑。

对于引用属性（例如License），不建议使用方法二。它可能导致意外行为，例如空实体或部分加载的实体被保存到数据库中。

问题二：如何确定导航属性的方向？

在User和License之间这样的双向关系中，如果两个类都初始化彼此的导航属性，则可能发生堆栈溢出。为避免这种情况，应移除其中一个导航属性（在本例中，通常是子实体中的属性）。此决定应基于业务规则和关联的方向。

优缺点比较

方法一（不初始化）：

优点：

• 防止保存空实体或部分加载的实体
• 避免空引用异常
• 便于延迟加载

缺点：

• 需要显式加载时进行空值检查
• 不能防止关系修复

方法二（在构造函数中初始化，但仅限集合属性）：

优点：

• 简化集合管理
• 没有空引用异常

缺点：

• 可能会覆盖已加载的值
• 不能防止关系修复
• 可能会导致EF Core中Include和种子数据的问题

总而言之，对于集合导航属性，初始化与否没有显著区别；而对于引用导航属性，建议不要在构造函数中初始化，以避免潜在问题。 选择哪种方法取决于具体的业务需求和项目架构。

以上是要初始化或不初始化EF Core中的导航属性：哪种方法最好？的详细内容。更多信息请关注PHP中文网其他相关文章！