C#正则表达式中d
比[0-9]
慢的原因
本文探讨了C#正则表达式引擎中一个令人惊讶的发现:d
字符类似乎比[0-9]
字符范围效率更低,即使[0-9]
是d
的超集。
理解d
和[0-9]
的区别
这种效率差异的主要原因在于这两个字符类的区别:
d
: 匹配任何Unicode数字字符。这不仅包括标准数字0-9,还包括不同语言和书写系统中使用的其他数字。例如,波斯数字和Devanagari数字也会被d
匹配。[0-9]
: 只匹配数字0-9。它是字符集[0123456789]
的紧凑表示。对性能的影响
当将字符串与正则表达式匹配时,正则表达式引擎需要将字符串中的每个字符与指定的字符类进行比较。对于d
,它必须执行额外的检查以确定字符是否为Unicode数字,这可能比简单地检查字符是否在0-9范围内计算成本更高。
测试验证
提供的测试代码演示了这种性能差异。在超过10000个随机字符串(每个字符串大约包含50%的数字)上,获得了以下结果:
d
:00:00:00.2141226(较慢)[0-9]
:00:00:00.1357972(较快)[0123456789]
:00:00:00.1388997(比[0-9]
略慢)结论
虽然d
是[0-9]
的便捷简写,但在性能方面,它并不总是最佳选择。如果您只需要匹配标准数字0-9,建议使用[0-9]
字符范围。
以上是为什么在C#REGEX中比[0-9]'\ d`慢?的详细内容。更多信息请关注PHP中文网其他相关文章!