首页 > 后端开发 > C++ > 为什么在C#REGEX中比[0-9]'\ d`慢?

为什么在C#REGEX中比[0-9]'\ d`慢?

Linda Hamilton
发布: 2025-01-31 18:31:13
原创
184 人浏览过

Why is `d` Slower Than `[0-9]` in C# Regex?

C#正则表达式中d[0-9]慢的原因

本文探讨了C#正则表达式引擎中一个令人惊讶的发现:d字符类似乎比[0-9]字符范围效率更低,即使[0-9]d的超集。

理解d[0-9]的区别

这种效率差异的主要原因在于这两个字符类的区别:

  • d: 匹配任何Unicode数字字符。这不仅包括标准数字0-9,还包括不同语言和书写系统中使用的其他数字。例如,波斯数字和Devanagari数字也会被d匹配。
  • [0-9]: 只匹配数字0-9。它是字符集[0123456789]的紧凑表示。

对性能的影响

当将字符串与正则表达式匹配时,正则表达式引擎需要将字符串中的每个字符与指定的字符类进行比较。对于d,它必须执行额外的检查以确定字符是否为Unicode数字,这可能比简单地检查字符是否在0-9范围内计算成本更高。

测试验证

提供的测试代码演示了这种性能差异。在超过10000个随机字符串(每个字符串大约包含50%的数字)上,获得了以下结果:

  • 正则表达式d:00:00:00.2141226(较慢)
  • 正则表达式[0-9]:00:00:00.1357972(较快)
  • 正则表达式[0123456789]:00:00:00.1388997(比[0-9]略慢)

结论

虽然d[0-9]的便捷简写,但在性能方面,它并不总是最佳选择。如果您只需要匹配标准数字0-9,建议使用[0-9]字符范围。

以上是为什么在C#REGEX中比[0-9]'\ d`慢?的详细内容。更多信息请关注PHP中文网其他相关文章!

来源:php.cn
本站声明
本文内容由网友自发贡献,版权归原作者所有,本站不承担相应法律责任。如您发现有涉嫌抄袭侵权的内容,请联系admin@php.cn
作者最新文章
热门教程
更多>
最新下载
更多>
网站特效
网站源码
网站素材
前端模板