`orderby（x => r.next（））`一种可靠的方式来洗牌吗？

用OrderBy(x => r.Next()) 随机排序集合可靠吗？

一些开发者尝试使用以下方法来随机排序集合：

<code class="language-C#">var r = new Random();
var shuffled = ordered.OrderBy(x => r.Next());</code>

然而，这种方法的有效性和底层机制值得探讨。让我们深入分析一下。

算法的有效性

这种算法并非最佳的随机排序方法。它根据分配给每个元素的随机数对元素进行排序，导致时间复杂度为 O(n log n)。这比 Fisher-Yates 算法（时间复杂度为 O(n)）效率低得多。

底层机制

该算法为集合中的每个元素分配一个随机数，然后根据这些数字对元素进行排序。这个过程有效地随机化了元素的顺序，但这并非真正的随机排序操作。

更合适的随机排序方法

虽然这种方法可以产生随机排序的结果，但由于其效率低下，它并不是首选方法。Fisher-Yates 随机排序算法具有更低的计算复杂度，效率更高。此外，一个专门的 Shuffle 扩展方法可以提供一种清晰简洁的随机排序操作表达方式。

Shuffle 扩展方法的实现

要使用 Fisher-Yates 算法实现一个基本的 Shuffle 扩展方法，请按照以下步骤操作：

1. 将输入集合转换为数组。
2. 使用预定义函数（例如，Next）随机交换列表中的元素。
3. 返回已交换的元素。

使用此方法，开发者可以快速有效地以 O(n) 的时间复杂度对集合进行随机排序。

性能优化

为了进一步提高性能，扩展方法可以在随机排序过程中有效地交换元素并返回它们，从而最大限度地减少不必要操作所消耗的时间。

以上是`orderby（x => r.next（））`一种可靠的方式来洗牌吗？的详细内容。更多信息请关注PHP中文网其他相关文章！