首页 > 后端开发 > C++ > 在C#中的铸造与' AS”:我什么时候应该使用哪个?

在C#中的铸造与' AS”:我什么时候应该使用哪个?

Barbara Streisand
发布: 2025-02-01 09:46:09
原创
496 人浏览过

Casting vs. 'as' in C#: When Should I Use Which?

C# 中的强制类型转换与 as 关键字:何时使用哪个?

在处理接口时,经常会遇到需要类型转换的情况。两种常用的方法是强制类型转换和使用 as 关键字。了解这两种方法之间的区别对于有效的代码优化和错误预防至关重要。

强制类型转换与 as 关键字

强制类型转换(显式转换): 强制类型转换涉及将对象的类型显式转换为所需的类型。它使用 (Type) 语法,其中 Type 代表目标类型。

as 关键字(隐式转换): as 关键字尝试将对象转换为兼容的类型。如果转换不成功,它将返回 null。语法为 object as Type,其中 Type 同样代表目标类型。

成本和性能影响

现代即时 (JIT) 编译器会优化强制类型转换和 as 转换,在大多数情况下都能获得相同的性能。但是,在某些情况下,如果转换无效,强制类型转换可能会在运行时引发异常,这可能会导致轻微的性能损失。

首选方法和使用场景

使用强制类型转换用于:

  • 确保特定的转换:强制类型转换可以确保转换成功,因为它会在转换无效时引发异常。
  • 处理异常:通过捕获强制类型转换引发的异常,开发人员可以处理类型不匹配并确保正确的错误处理。

使用 as 关键字用于:

  • 转换为可空类型:当使用可空类型(例如 bool?int?)时,as 关键字特别有用。如果转换不成功,它将返回 null,从而避免潜在的错误。
  • 检查类型兼容性:as 关键字允许高效地检查类型兼容性,而不会引发异常。

代码示例

<code class="language-csharp">public interface IMyInterface
{
    void AMethod();
}

public class MyClass : IMyInterface
{
    public void AMethod() { /* Implementation */ }
}

public class Implementation
{
    IMyInterface _myInterface;
    MyClass _myClass1;
    MyClass _myClass2;

    public Implementation()
    {
        _myInterface = new MyClass();

        _myClass1 = (MyClass)_myInterface;   // 强制类型转换
        _myClass2 = _myInterface as MyClass; // 'as' 关键字
    }
}</code>
登录后复制

在此示例中,强制类型转换确保 _myClass1 是有效的 MyClass 实例,而 as 关键字尝试转换,如果失败则返回 null。如果接口引用 _myInterface 在运行时更改类型,则强制类型转换将引发异常,而 as 关键字将优雅地返回 null

结论

强制类型转换和 as 关键字的选择取决于具体的用法场景。强制类型转换提供确定性和异常处理,而 as 关键字更适合可空类型和类型兼容性检查。在大多数情况下,现代 JIT 编译器都会对这两种方法进行优化以获得相同的性能,消除了对重大性能损失的担忧。

以上是在C#中的铸造与' AS”:我什么时候应该使用哪个?的详细内容。更多信息请关注PHP中文网其他相关文章!

来源:php.cn
本站声明
本文内容由网友自发贡献,版权归原作者所有,本站不承担相应法律责任。如您发现有涉嫌抄袭侵权的内容,请联系admin@php.cn
作者最新文章
热门教程
更多>
最新下载
更多>
网站特效
网站源码
网站素材
前端模板