首页 > 系统教程 > Windows系列 > 2.4GHz vs蓝牙:哪种无线技术更好?

2.4GHz vs蓝牙:哪种无线技术更好?

Mary-Kate Olsen
发布: 2025-02-06 19:00:13
原创
176 人浏览过

连接计算机外围设备无线连接两个主要选择:2.4GHz加密狗或蓝牙。 虽然蓝牙很熟悉,但2.4GHz加密狗提供了优势,了解它们的差异是关键。

2.4GHz vs.蓝牙:密钥差异> 经常使用USB-RF技术的2.4GHz使用一个小的USB加密狗进行连接。 与蓝牙的通用兼容性不同,2.4GHz是制造商特定的。 由于带宽和较低的延迟,这通常转化为游戏外围设备的出色性能。 蓝牙通常以125Hz的轮询速率(8ms延迟)最大化,而许多2.4GHz设备具有1000Hz甚至更高的速度,大大降低了滞后。 两者都在2.4GHz频谱上运行,而2.4GHz连接则优先考虑蓝牙低功率,短距离焦点的速度和一致性。

2.4GHz vs Bluetooth: Which Wireless Technology Is Better?主要的2.4GHz缺点:专有性

> 2.4GHz的重要缺点是其专有性质。每个制造商都使用自己的技术,这意味着来自不同品牌的设备需要多个加密狗。 这可能会导致USB端口限制,尤其是在笔记本电脑上。 即使在单个品牌中,兼容性问题也可能在不同的加密狗几代(例如Logitech的Lightspeed,Unifying和Logi Bolt)之间出现。 替换丢失或有故障的2.4GHz加密狗也可能是昂贵的。>

蓝牙:通用但有局限性

2.4GHz vs Bluetooth: Which Wireless Technology Is Better?

>蓝牙的优势是其广泛的兼容性。 低成本的加密狗很容易为大多数设备增加蓝牙支持。 多个设备可以同时连接,而无需额外的加密狗。 它是用户友好的,可以在各种平台(PC,笔记本电脑,电话,平板电脑,电视)上工作。 蓝牙的能源效率还会导致外围设备的电池寿命更长。

但是,

蓝牙的较高延迟使其不太适合竞争游戏。 与2.4GHz相比,其较短的范围和较低的音频质量也是缺点。

>

>选择哪种技术?2.4GHz vs Bluetooth: Which Wireless Technology Is Better?

如果包括2.4GHz加密狗,请使用它! 它提供了出色的性能,尤其是游戏。 对于办公室使用,差异可能可以忽略不计,但是蓝牙的延长电池寿命是一个重大的好处。 请记住,这两种技术都在拥挤的2.4GHz频谱上运行。保持加密狗的闭合和毫无疑问会提高性能。

2.4GHz vs Bluetooth: Which Wireless Technology Is Better?

理想的解决方案:双连接设备

>

为两全其美,请考虑支持2.4GHz和蓝牙的外围设备。这提供了灵活性,并且如果丢失或故障,则备份连接方法。

>

以上是2.4GHz vs蓝牙:哪种无线技术更好?的详细内容。更多信息请关注PHP中文网其他相关文章!

本站声明
本文内容由网友自发贡献,版权归原作者所有,本站不承担相应法律责任。如您发现有涉嫌抄袭侵权的内容,请联系admin@php.cn
作者最新文章
热门教程
更多>
最新下载
更多>
网站特效
网站源码
网站素材
前端模板