将流与Java中的循环进行比较

Java流提供了一种简洁有效的方法来处理数据集合。 本文将流与传统循环进行了比较，突出了它们的优势和缺点。 流采用管道体系结构，链接操作，例如

>，filter()，map()和进行数据操作。 流的生命周期从数据源开始，通过操作管道进行，并以终端操作结束。 forEach() collect()性能比较：

基准测试揭示了性能变化，具体取决于特定操作。 虽然在某些方案（如下所示）中，简单的循环有时可能胜过表格流，但流通常提供更可读和可维护的代码，尤其是对于复杂的数据转换。

算法方法：

比较流和循环涉及分析数据处理中涉及的步骤。 两种方法通常都遵循以下步骤：

<code>Benchmark Is Here Mode Cnt Score Error Units
ForLoopPerformanceTest.usingForEachLoop thrpt 20 259.008 ± 17.888 ops/s
ForLoopPerformanceTest.usingIterator thrpt 20 256.016 ± 10.342 ops/s
ForLoopPerformanceTest.usingSimpleForLoop thrpt 20 495.308 ± 12.866 ops/s
ForLoopPerformanceTest.usingStream thrpt 20 257.174 ± 15.880 ops/s</code>

初始化：

定义数据源（例如，数组，列表）。

>

>

>迭代/处理：迭代通过数据（循环）或创建流并应用操作（stream）。
1. 。 变换（可选）：
修改数据元素（例如，过滤，映射）。
聚合（可选）：
3. 收集结果（例如，总和，收集到列表）。 >
终止：
4. 结束过程并返回结果。>
5. 说明性语法： >流提供了声明性的样式，而循环是必须的。 这是一个比较：

流示例：

> loop示例（增强循环）：

>

List<Person> persons = List.of(...); // Sample Person class with name, age, gender
List<String> namesOfAdults = persons.stream()
    .filter(p -> p.getAge() > 18)
    .map(Person::getName)
    .collect(Collectors.toList());

使用流（尤其是涉及文件I/O的流）时，鲁棒的异常处理至关重要。 即使发生例外，块可确保正确释放资源。>

List<Person> persons = List.of(...);
List<String> namesOfAdults = new ArrayList<>();
for (Person p : persons) {
    if (p.getAge() > 18) {
        namesOfAdults.add(p.getName());
    }
}

>

块的示例：>

>

try-catch-finally

结论：

Java流提供了一种功能性的数据处理方法，通常会导致更简洁，可读的代码。 尽管性能可能会根据特定任务而有所不同，但流通常为复杂的数据操作提供了卓越的方法，从而增强了代码可维护性和可读性。 仔细考虑异常处理在处理流时至关重要，尤其是在处理外部资源时。

以上是将流与Java中的循环进行比较的详细内容。更多信息请关注PHP中文网其他相关文章！