DevOps工程师和软件工程师在选择合适的容器编排工具时，必须权衡应用程序开发和部署效率。Kubernetes和Docker是容器化生态系统中两种流行的选择，各有优缺点。本文旨在对Kubernetes和Docker进行全面比较，涵盖定价、功能、安全性、易用性和文档等方面，帮助您做出明智的决定。
Kubernetes（也称为K8s）是由Google开发的开源容器编排平台。它自动化了容器化应用程序的部署、扩展和管理。Kubernetes将容器分组到称为“Pod”的逻辑单元中，并提供一套强大的功能来跨节点集群管理这些Pod。
另一方面，Docker是一个开源平台，用于自动化在轻量级、可移植容器中部署应用程序。Docker Swarm是Docker的原生容器编排工具，允许用户创建和管理Docker节点群，并在其上部署服务。
作为一个开源项目，Kubernetes是免费使用的。但是，如果您选择使用托管Kubernetes服务（例如Google Kubernetes Engine (GKE)、Amazon Elastic Kubernetes Service (EKS)或Azure Kubernetes Service (AKS)），则会根据云提供商的定价模式产生费用。
Docker Community Edition (CE)是免费的开源版本，而Docker Enterprise Edition (EE)则以付费方式提供附加功能和支持。Docker Swarm包含在两个版本中。如果您选择托管Docker服务、Docker Enterprise或Docker Datacenter，则需要支付订阅费用。
Kubernetes提供：
Docker Swarm提供：
Kubernetes提供：
Docker Swarm提供：
由于其复杂的架构和众多组件，Kubernetes的学习曲线较陡峭。但是，一旦掌握，它就可以提供强大的功能和灵活性，用于大规模管理容器化应用程序。
与Kubernetes相比，Docker Swarm更易于设置和使用，使其成为小型团队和项目的合适选择。它与Docker CLI和API的集成简化了容器的编排和管理。
Kubernetes拥有广泛的文档，包括指南、教程和API参考。Kubernetes社区也很活跃且支持性强，提供额外的资源和帮助。
Docker Swarm的文档组织良好且易于理解。它涵盖了Swarm的所有方面，包括设置、管理和故障排除。Docker的社区也很活跃且乐于助人。
总而言之，Kubernetes和Docker Swarm各有优缺点。Kubernetes提供高级容器编排功能、广泛的文档和大型社区，使其适合大型复杂应用程序。但是，它的学习曲线较陡峭，并且可能需要更多资源来管理。
另一方面，Docker Swarm轻量级、易于设置，并与Docker CLI和API无缝集成。它非常适合需要简单容器编排和管理的小型团队和项目。
安全性与可扩展性是需要考虑的两个关键因素。Kubernetes和Docker都提供强大的安全功能，但Kubernetes通常被认为比Docker更安全。Kubernetes具有多个内置安全功能，有助于保护容器化应用程序免受攻击。这些功能包括命名空间隔离、网络策略实施和基于角色的访问控制（RBAC）。这些功能有助于防止未经身份验证的访问，保持容器隔离，并防止诸如DDoS和DNS欺骗之类的攻击。
在可扩展性方面，Kubernetes略胜于Docker。Kubernetes专门设计用于支持大型复杂的容器化应用程序。它可以轻松处理在多个主机上运行的大量容器。Kubernetes还提供自动缩放和自我修复等功能，使其成为大型应用程序的理想选择。
但是，在易用性方面，Docker通常被认为比Kubernetes更简单。Docker是一个更简单的平台，使开发人员可以轻松构建、交付和运行应用程序。它也比Kubernetes更轻量级，使其成为不需要广泛扩展或安全功能的小型项目或应用程序的更好选择。
最终，Kubernetes和Docker的选择取决于您组织的具体需求。如果您正在运行需要强大的安全性和可扩展性功能的复杂大型容器化应用程序，那么Kubernetes可能是更好的选择。但是，如果您正在寻找一个更简单、更轻量级的平台，易于使用且适合小型项目，那么Docker可能是更好的选择。
Kubernetes和Docker都是强大的容器编排工具，各有优缺点。与任何技术决策一样，关键在于仔细评估您组织的具体需求，并选择最能满足这些需求的平台。无论您选择Kubernetes还是Docker，重要的是要确保您制定了可靠的容器编排策略，以帮助您实现目标并推动业务成功。
Kubernetes和Docker Swarm都是容器编排工具，但它们在几个方面有所不同。Kubernetes更复杂，并提供更广泛的功能，包括自动bin packing、自我修复机制和服务发现。另一方面，Docker Swarm更易于使用，并与Docker CLI和Docker Compose无缝集成。与Kubernetes相比，它还提供更快的部署时间。
是的，Kubernetes和Docker可以一起工作。Docker是一个打包、分发和运行应用程序的平台，而Kubernetes是一个容器编排系统。Kubernetes可以管理和编排Docker容器，使它们可以无缝地协同工作。
Kubernetes是否比Docker Swarm更好取决于您的具体需求。Kubernetes功能更丰富，非常适合复杂的大型应用程序。另一方面，Docker Swarm更易于设置和使用，使其适合更简单的应用程序或更喜欢更直接方法的开发人员。
Docker在Kubernetes中扮演着至关重要的角色，它是用于运行容器的基础运行时。Kubernetes使用Docker来打包、实例化和运行容器化应用程序。Kubernetes集群包含在每个节点上安装的Docker运行时，使其能够管理和运行Docker容器。
Docker Swarm可以处理大型应用程序，但它可能无法提供与Kubernetes相同的稳健性和灵活性。Kubernetes旨在跨大量容器管理复杂的应用程序，并具有自动缩放、负载均衡和滚动更新等功能。Docker Swarm虽然更易于使用，但对于非常大型或复杂的应用程序可能并不那么有效。
Kubernetes和Docker Swarm具有不同的性能特征。Kubernetes更强大、更灵活，但它可能更消耗资源，并且设置和管理更复杂。Docker Swarm更简单、部署速度更快，但它可能无法提供与Kubernetes相同的控制和可扩展性级别。
Kubernetes通常用于管理复杂、大型和分布式容器化应用程序。它非常适合需要高可用性、可扩展性和多云部署的应用程序。另一方面，Docker Swarm通常用于更简单的应用程序或易用性和部署速度更重要的环境。
与Docker Swarm相比，Kubernetes拥有更大、更活跃的社区。这意味着Kubernetes提供了更多资源、教程和第三方工具。但是，Docker Swarm也拥有一个专门的社区，并由Docker, Inc.支持，后者提供官方支持和资源。
与Docker Swarm相比，Kubernetes的学习曲线更陡峭。它是一个更复杂的系统，具有更广泛的功能，需要时间来学习。另一方面，Docker Swarm更简单，并与熟悉的Docker CLI集成，使其更容易上手。
Kubernetes和Docker Swarm都具有内置的安全功能。Kubernetes提供基于角色的访问控制、Pod安全策略和网络策略，用于控制对资源和网络流量的访问。Docker Swarm提供数据传输的自动加密、用于节点身份验证的相互TLS和用于管理权限的基于角色的访问控制。
以上是Kubernetes vs Docker：仔细观察2024的详细内容。更多信息请关注PHP中文网其他相关文章！
