评论：编辑X是Web开发人员的严重选择吗？

>本评论评估了Wix的高级网站构建器X，以确定其适合开发人员和设计师的能力。虽然许多人可以独立构建网站，但编辑X承诺效率，速度和可维护性。

键调查结果： 针对精通技术的用户的编辑X提供了强大的功能，灵活性和用于复杂交互的JavaScript平台。 但是，它对CSS网格的依赖可能会对Flexbox-Fimiliar开发人员构成挑战。 该平台具有灵活的CMS，广泛的第三方应用集成和高级设计功能。 但是，随着大型视频和数据存储的价格升级，其基本的电子商务计划比某些竞争对手略高。

>编辑器X提供了三个响应式设计断点，但缺乏“移动优先”支持。 尽管断点调整很简单，但保持全面的响应策略可能会很要求。 尽管有这些限制，但其脚本功能，业务解决方案和设计工具使其成为开发人员的强大竞争者。

• 编辑x概述：>
• >编辑器X是Wix的强大网站构建器，与简单的Wix平台不同。 与Wix的预设方法不同，编辑X能够为用户提供更大的控制和自定义。这篇评论针对开发人员和经验丰富的网站建设者，将其功能，局限性和可行性分析为自定义网站替代方案。
>
项目和评估：

要彻底测试编辑X，从头开始重新创建了无花果设计。这允许与其他平台进行比较。 该评论使用五个标准：

布局和设计工具：

评估设计师的控制和功能。

cms/数据管理：

评估其处理数据集（产品，帖子等）的能力。

>

>集成：
1. 检查电子商务，多媒体和自定义集成选项。 移动性能：
测试响应能力和移动友好性。
2. 定价：
>分析成本效益。
设置和入职：
4. >编辑器X提供了一个用户友好的入职过程，并通过需要根据需要重新出现的有用的演练来指导用户。
>
5. 布局＆设计：

   >编辑器X利用CSS网格进行布局生成，根据用户熟悉度，这可能是有利的或不利的。 平台自动生成代码时，CSS网格的工作知识可增强其可用性。 视觉布局的创建者是直观的，提供了诸如马赛克，砖块和滑块之类的模块。 内容插入主要是点击点击，并在右侧面板中进行样式调整。 但是，保证金控件的非常规秩序（左下右下而不是标准右下底部的左下角），并且缺乏独立的边界宽度/颜色控制是缺点。

   >

   层和大师：

   “层”面板有助于了解组件嵌套，重新排序和精确样式。 “ Masters”允许创建可重复使用的UI组件（标头，导航等），并立即更新到所有实例。

   SVG支持： >编辑器X有效地处理复杂的SVG，甚至具有符号和模式的SVG。 它会自动从SVG徽标中提取颜色，并将其添加到调色板中。 但是，SVG不能用作背景图像。

   态

   编辑器X的突出“开发模式”激活其JavaScript接口，利用Wix的Velo平台。这可以使复杂的互动并构建自定义组件。 许多例子证明了其功能，从动态定价到SMS通知。

   CMS和数据管理：> >编辑器X提供了具有预设数据模型的灵活CMS构建器以及创建自定义模型的能力。 添加字段（日期，图像，文件上传）很简单。 将CMS数据连接到布局使用“ Repeater”模块，无缝地用动态数据替换静态元素。 即使在免费计划中，CMS功能也是强大且用户友好的。

   集成：

   >编辑器X利用Wix App Store进行第三方应用程序集成，提供广泛的功能，包括高级搜索，社交媒体自动化，实时聊天和Web Analytics。

   移动性能：

   >编辑器X提供三个预设断点（移动，平板电脑，台式机），并轻松添加自定义断点。 它采用了台式优先的方法，分层移动和平板电脑自定义。 尽管调整很容易，但保持全面的响应策略可能具有挑战性。 定义图像焦点的响应式裁剪的能力是一个有用的功能。 >定价：

   >编辑X提供了三个标准网站定价层和三个电子商务层。 定价根据存储而变化，较高的层为图像，视频和数据提供更多存储空间。 基本的电子商务计划具有竞争力，没有库存上限和功能，例如购物车恢复和社交媒体销售。

   结论：

   >编辑器X提供了灵活性和易用性的平衡，其JavaScript脚本功能超出了期望。 尽管CSS网格方法可能会两极分化，但该平台的总体功能，CMS，集成和设计工具使其成为开发人员和设计人员的引人注目的选择。 定价与竞争对手相当，尽管存储成本可以大大增加。 缺乏移动优先的方法是一个显着的限制。

   >

以上是评论：编辑X是Web开发人员的严重选择吗？的详细内容。更多信息请关注PHP中文网其他相关文章！