如何组织大型反应应用并使其扩展

>本文探讨了建立和构建大规模反应应用的有效策略。 React关于文件结构的灵活性通常会导致组织挑战。本指南提供了一种实用的方法，承认最佳结构是主观的，并且可以适应个人偏好。

关键因素：

• 构建过程：利用用于项目构建的WebPack，用于代码编译的Babel（包括JSX）和WebPack-Dev-Server用于本地开发。 建议将ES模块用于依赖关系管理。>
• 代码组织：将所有应用程序代码集中在>文件夹中。 根据其应用区域对组件进行分类，并使用可重复使用的组件的专用src文件夹。 core
组件结构：
• >使用>扩展名，粘附于每个文件的单个反应组件。 组件应始终是默认导出。> .jsx
组件类型：保持“智能”（数据操作）和“愚蠢”（数据渲染）组件之间的明确分离。 最小化冗长的渲染方法，并始终使用
• 用于属性文档。 状态管理：prop-types使用鸭子系统构建的状态管理。 将逻辑与组件隔离，并与Jest实施综合测试。 将测试文件与其相应的源文件一起放置。
• >工具和覆盖：

> WebPack的功能和改进的文档使其成为建设项目的强大选择。 Babel处理代码汇编，包括JSX转换。 WebPack-Dev-Server提供有效的本地服务，在许多情况下消除了热重加载的需求。由Babel支持的ES模块提供了现代的进出口语法，实现了消除代码，并与更广泛的Web开发趋势保持一致。

目录结构：

虽然理想结构各不相同，但一种常见和有效的方法涉及：

>顶级文件通常包括>，

和配置文件，例如

>和

。

<code>- src  => Application code
- webpack => Webpack configurations
- scripts => Build scripts
- tests  => Test-specific code (mocks, etc.)</code>

REACT组件最佳实践：index.html package.json

>使用Asshare组件core文件夹按应用区域组织组件。 避免使用特定于区域的前缀（例如，从A CartTotal文件夹导入的Totalvs.cart）。 使用.jsx扩展作为反应组件，并保持一致的命名惯例（例如，小写的小写）。 每个文件始终将单个组件导出为默认导出。 这简化了进口并促进测试。 对于小的，上下文相关的辅助组件，“每个文件一个组件”规则的例外是可以接受的。

智能与愚蠢的组件：

>

>不需要单独的文件夹，但区分“智能”（数据处理，与redux连接）和“愚蠢”（纯粹渲染）组件。 优先考虑“哑巴”组件，以简单性和可检验性。 对于“智能”组件，请将业务逻辑保留在单独的JavaScript模块中，以易于测试和可维护性。

渲染方法优化：

保持渲染方法简洁。 大型渲染方法通常表明需要将组件分解为较小，更可管理的单元。 使用渲染方法的大小，道具数量和状态项目作为潜在重构的指标。

prop-type验证：

>始终使用

记录预期的组件属性，以确保键入正确性并促进重复使用。 使用ESLINT插件强制执行此操作。

prop-types

redux and鸭子：

>使用Redux进行状态管理，使用鸭子模式结构。 这将操作，缩减和动作创建者分组到单个文件中，简化导入并改善代码组织。

>独立的JavaScript模块：

>将React组件中的业务逻辑提取到单独的JavaScript模块中（例如，在A>或

文件夹中）。这可以提高可测试性并促进模块化。

lib services用开玩笑的测试：

>利用玩笑进行全面的测试。 将测试文件与其源文件一起放置（例如，和

），以简化组织和维护。 这种方法消除了冗长的导入路径并提高了测试的可发现性。

total.jsx结论： total.spec.jsx

构建大型反应应用的最佳方法是适应性的。 本指南提供了一个实用的框架，强调了一致的惯例和模块化设计，以增强可维护性和可扩展性。 请记住要调整这些准则以适合您团队的偏好和项目要求。

>

（原始输入中的常见问题部分已被省略，因为它在很大程度上重申了重写文章中已经涵盖的观点。

以上是如何组织大型反应应用并使其扩展的详细内容。更多信息请关注PHP中文网其他相关文章！