Bootstrap本机：使用无jQuery的bootstrap组件

>本文探讨了Bootstrap Native，该项目旨在用Bootstrap的JavaScript组件中的JQuery用普通JavaScript替换JQuery。 让我们深入研究它的利益，用法和限制。

Bootstrap本机的

键优点：

>

• 增强性能：普通的JavaScript通常优于jQuery，导致更快的执行和更响应的用户体验。
• 减少文件大小： bootstrap天然大大降低了整体JavaScript足迹。 一个比较表明，带有jQuery的自举范围从36.5kb到50kb（缩小和GZPIESP），而Bootstrap天然（包括Polyfills）范围从8.9kb到19.9kb。这个较小的尺寸有助于更快的页面加载时间。
简化的开发：
• 通过消除jQuery，开发变得更加干净并且可能更易于管理。>

>浏览器的兼容性和多填充：

> Bootstrap Native拥有广泛的浏览器支持，包括通过多填充实现的旧版本，包括IE8等旧版本。 有两个选项：polyfill.io（提供浏览器特异性多填充的服务）和minifill（轻巧的自定义polyfill）。 实现：

>集成引导本机很简单。 用Bootstrap Native的

替换标准的Bootstrap JavaScript文件（可通过cdn或local Download获得），并在> e节中包含所选的polyfill（如果需要）。>

限制：bootstrap-native-v4.min.js Bootstrap本机不是一个完整的特征端口端口。 省略了一些较少使用的功能以进行性能优化。 关键差异包括：

>自定义事件：

当Bootstrap广泛使用自定义事件时，Bootstrap Native仅为旋转木马和按钮组件提供它们。 但是，您可以使用

api。

> programmatic api：>
• >其他较小的差异：在其他组件中存在微妙的变化；例如，下拉菜单的行为略有不同。> CustomEvent
结论：
• Bootstrap Native为开发人员提供了优先级的性能并更喜欢简单的JavaScript的开发人员提供了令人信服的替代方案。虽然它并不完美地镜像Bootstrap的jQuery版本，但其优点通常超过了较小的功能差异。 该项目的积极发展和反应迅速的社区支持进一步增强其吸引力。 在将其整合到下一个项目中之前，请仔细考虑其优势和局限性。
  常见问题（常见问题解答）：

  >

  >使用bootstrap而无需jQuery的好处：
  • 提高性能，较小的文件大小，简化的项目结构以及使用现代JavaScript功能的能力。 >如何使用jQuery的情况下使用bootstrap：
  使用bootstrap本机。
  • >>使用bootstrap没有jQuery的限制：>并非所有的引导组件都支持，并且某些功能的功能可能会略有不同。 与现有项目的兼容性：
  >
  • 可能需要修改代码。
  >浏览器的兼容性：
  • 支持大多数现代浏览器，但不支持Internet Explorer（没有polyfills）。 与其他JavaScript库一起使用> 可能需要调整的兼容性调整。
  > 为项目做出贡献：
  • > 项目是开源的；通过github贡献。
  • 学习资源：请咨询Bootstrap本地文档和在线教程。
  >
  • >最佳实践：>维护干净的代码，跨浏览器进行彻底测试，并使用最新版本进行更新。
  • 此修订后的输出在使用同义词和重组段落的同时保持原始含义，以提高流量和可读性。 该图像保持其原始格式和位置。>

以上是Bootstrap本机：使用无jQuery的bootstrap组件的详细内容。更多信息请关注PHP中文网其他相关文章！