我是一个不喜欢Google应用的Android用户：是的，我们存在

我喜欢Android，但是我对Google，其应用程序和服务的热情逐渐减弱。 我了解这是一种不受欢迎的观点，但我相信许多人都分享了我的观点。

Google的信任减少

>我最初对Google的热爱源于其创新精神和“不邪恶”的座右铭。 与Apple的高级产品不同，每个人都可以访问它的免费服务。 Google对开源软件的承诺，尤其是Chromium及其在Android开发中的作用，特别有吸引力。 但是，Google的业务模型（用于目标广告的广泛用户数据收集）越来越令人关注。 免费服务以隐私为代价，使隐私成为那些负担不起替代品的人的奢侈品。

随着Google改变其开源策略，这种担忧加深了。尽管Android保持开放，但其核心应用程序越来越专有和整合。 预装的相机，电子邮件和画廊应用程序已被Google的对应物取代，在Pixel7之类的设备上几乎没有非google替代方案。

Google的新计划通常将数据收集优先于用户体验。

> Subpar Google Apps >许多Android爱好者赞美Google应用程序，但我发现他们缺乏。 许多人需要帐户，使他们的使用感觉不自然，而没有集成到Google的Web服务中。

>我对Google应用程序的依赖很少。 虽然Google Maps和YouTube是可以接受的，但YouTube音乐不如Spotify等替代品。 即使是Play商店也可以大大改善。 在我的三星Galaxy Z Fold 6上，三星的笔记，相机和文件应用程序在功能和设计方面都超过了Google。 曾经已解决的库存Android应用程序已被吸收或维护不佳。

相互冲突的优先级

>我希望与Google对其在线服务的数据收集的重点进行冲突。 Google的理想场景涉及记录每个互动（搜索，消息，视图，位置）。

>虽然云服务很方便，但它们有缺点：依赖Internet连接，服务器停机，订阅成本，数据可移植性问题以及对服务条款的依赖。 我优先考虑强大的本地应用程序。

>

>可疑的AI判断

Google对AI的方法，尤其是Pixel Studio的图像生成功能，引起了人们的关注。 用最少的保障措施创建可信但假的图像的便利性是不负责任的。 生成的图像的质量也令人难以置信。 我更喜欢Google专注于Snapse等工具而不是AI Image生成。

>

Google推动生成AI的经济激励措施是显而易见的，有可能掩盖其他优先事项。

Android的潜力，不受Google

的负担

>我更喜欢专注于改进设备软件，从而减少与云计算相关的能源消耗。 Android的灵活性和开源性是其优势。 修改接口和创建实验设备的能力是无与伦比的。 我目前使用三星笔记在外部监视器上使用的工作流程突出显示Android的多功能性。

>

>我对Android XR的未来感到乐观，但担心Google对双子座集成的重视可能会损害用户体验。 使用功能强大的处理器在Android设备上使用专业级软件的潜力仍然尚未开发。

>

我感谢Google对Android的贡献，但认为强制性的Google应用程序包应该是可选的下载。 专注于改善Android本身，而不是推动云服务，将更好地为用户服务。

以上是我是一个不喜欢Google应用的Android用户：是的，我们存在的详细内容。更多信息请关注PHP中文网其他相关文章！