> Google的材料设计彻底改变了Internet UI设计。 它通过Google自己的服务(例如收件箱)的采用,随后由Telegram等应用程序强调了其影响。 材料设计为现代UI提供了一种简单而强大的方法。
>它的全面和抛光的性质使其对开发人员具有很高的吸引力。让我们探索五个领先的材料设计框架:
材料UI 材料UI,一种基于React的CSS框架,使用React组件实现材料设计。 虽然强大,但对于不熟悉React JSX语法的开发人员来说,它可能不是理想的选择。 它的存储库提供了全面的设置和安装说明。 >其github存储库欢迎代码贡献。 >其核心元素提供了布局组件,例如工具栏,应用程序栏,选项卡和侧面导航,遵守材料设计准则。
材料设计在UI设计中的未来似乎很光明。它的抛光性质和不断提高的采用表明了长期趋势。 但是,我们最终可能会看到类似于当前的引导率类似的材料设计饱和。
您在这些框架上有什么经验,您使用了哪些框架?
>良好材料设计框架的关键特征?>
>
>
材料设计对可访问性的贡献? 实施材料设计时面临的挑战? >官方材料设计网站是一个宝贵的资源,以及来自SitePoint,Material.io和Angular Material Document等网站的在线教程,课程和文章。
物质响应迅速的前端框架,提供了类似自举的体验。 提供CSS,SCSS,JavaScript,材料设计图标和Roboto Font。
>其开源性质和github存储库增强可访问性。
>
MUI CSS是一个轻巧的框架,可提供简单的自举式解决方案。它的简化设计使其比某些竞争对手更快,特别适用于精确材料设计实施并不是至关重要的小型项目。
聚合物
Google的聚合物项目的重点是Web组件,还提供了材料设计实现。
对于您的下一个项目,请考虑从实现其引导类样简单性开始。 如果您对Angular感到满意并欣赏其动画功能,那么Angular Material的综合功能和Google的支持都令人信服。
>
材料设计如何改善用户体验?
材料设计通过提供统一的系统结合理论,资源和工具来增强UX。 它基于网格的布局,动画,过渡,填充和深度效果创建了直观且可导航的界面,从而提高了参与度和满意度。
材料设计之间的差异2.0和3.0?>
与其他框架相比,
>角度材料?实现CSS及其差异?
物质化的CSS是一个主要使用CSS的响应式前端框架,使其比需要JavaScript的框架更简单。 它提供了一组丰富的组件,所需的自定义最少。>
材料设计的灵活性允许通过调色板,排版和组件样式进行品牌定制。 许多框架都提供了主题工具来简化此过程。不,材料设计适用于各种操作系统的Web和移动应用程序。 Frameworks支持包括iOS,Web和桌面在内的各种平台。
>
材料设计优先使用颜色对比度,排版和交互式元素的准则,优先考虑可访问性。 许多框架都包含内置可访问性功能。
挑战包括保持跨设备的一致性,平衡品牌定制与材料设计指南以及优化性能。 仔细的计划和测试可以减轻这些问题。
学习材料设计的资源?
以上是2015年将使用的前5个材料设计框架的详细内容。更多信息请关注PHP中文网其他相关文章!