首页 > web前端 > css教程 > CSS图像更换:文本内部,负边距等等

CSS图像更换:文本内部,负边距等等

Lisa Kudrow
发布: 2025-02-21 08:36:09
原创
899 人浏览过

> CSS图像替换:现代技术的综合指南

> CSS图像更换,一种用于将文本与图像交换的技术,拥有丰富的历史。 尽管许多方法仍然有效,但由于SEO原因,有些方法可能会面临Google的处罚。 本指南提供了现有技术的完整概述,承认其潜在的缺点,并建议何时考虑替代方案。

CSS Image Replacement: text-indent, Negative Margins and more

关键因素:

存在几种CSS图像替代技术,但有些可能会对SEO产生负面影响。 谨慎使用。
  • 屏幕读取器的可访问性至关重要;无论视觉替换如何
  • 现代网络开发提供了通常提供更好性能和SEO的替代方案。
  • 图像替换技术:

负面
    (phark方法):
  1. 这种广泛使用的方法通过应用大型负

    text-indent text-indentpros:

    >简单,广泛支持。
    .replace-indent {
      width: 264px;
      height: 106px;
      background: url("assets/logo.png");
      text-indent: -9999px;
    }
    登录后复制
    登录后复制
    >
    • cons:不适用于右键的文本,会影响较旧设备的性能。 请参阅Codepen Demo [链接到Codepen Demo]。
    • (Scott kellum方法):这种优化的方法将
    设置为100%,通过避免渲染大型盒子来提高性能。
  2. text-indent: 100%pros:提高性能,维护屏幕读取器可访问性。text-indent

    .replace-scott {
      width: 264px;
      height: 106px;
      background: url("assets/logo.png");
      text-indent: 100%;
      white-space: nowrap;
      overflow: hidden;
    }
    登录后复制
    登录后复制
    cons:
      >无显着意义。请参阅Codepen Demo [链接到Codepen Demo]。
    • 负边缘(Radu Darvas技术):使用大的负边距将文本推开屏幕。
  3. pros:>与各种元素类型一起使用。>

    .replace-margin {
      width: 2264px;
      height: 106px;
      background: url("assets/logo.png") top right no-repeat;
      margin: 0 0 0 -2000px;
    }
    登录后复制
    登录后复制
    cons:
      >由于渲染大盒子而导致的浏览器性能差。请参阅Codepen Demo [链接到Codepen Demo]。
    • >>填充(langridge方法):>使用填充物,
    • 隐藏文本。
  4. PROS:良好的性能,保持可访问性。overflow: hidden>

    .replace-padding {
      width: 264px;
      height: 0;
      background: url("assets/logo.png");
      padding: 106px 0 0 0;
      overflow: hidden;
    }
    登录后复制
    登录后复制
    cons:
      相对较少的常见。请参阅Codepen Demo [链接到Codepen Demo]。
    • >(lindsay方法):
    • >通过使用微小的
    和匹配文本颜色与背景匹配。>
    .replace-indent {
      width: 264px;
      height: 106px;
      background: url("assets/logo.png");
      text-indent: -9999px;
    }
    登录后复制
    登录后复制
    • PROS:简单。
    • cons:>伪装文本引起的潜在SEO处罚,可能与不均匀背景无法完美地工作。请参阅Codepen Demo [链接到Codepen Demo]。
  5. display: none>(fahrner映像替换):>在包装元素上使用display: none隐藏文本。

    .replace-scott {
      width: 264px;
      height: 106px;
      background: url("assets/logo.png");
      text-indent: 100%;
      white-space: nowrap;
      overflow: hidden;
    }
    登录后复制
    登录后复制
    • PROS:简单。
    • cons:可访问性差(屏幕读取器忽略display: none)。
  6. overflow: hidden(Leon Dwyer方法):>通过在零尺寸的包装器上设置overflow: hidden来掩盖文本。

    .replace-margin {
      width: 2264px;
      height: 106px;
      background: url("assets/logo.png") top right no-repeat;
      margin: 0 0 0 -2000px;
    }
    登录后复制
    登录后复制
    • pros:维护可访问性。
    • cons:
    • >需要额外的标记。请参阅Codepen Demo [链接到Codepen Demo]。
  7. 绝对定位(Levin Technique):

    绝对将图像定位在容器中。>

    .replace-padding {
      width: 264px;
      height: 0;
      background: url("assets/logo.png");
      padding: 106px 0 0 0;
      overflow: hidden;
    }
    登录后复制
    登录后复制
    PROS:
      简单。
    • cons:
    • 需要不透明的图像。请参阅Codepen Demo [链接到Codepen Demo]。
  8. 伪造的映像(radu darvas shim):在禁用图像时使用透明的gif用于alt文本显示。
  9. pros:

    提供alt文本。
    .replace-font {
      width: 264px;
      height: 106px;
      background: url("assets/logo.png");
      font-size: 1px;
      color: white;
    }
    登录后复制
    • cons:
    • >带有
    • 的实际图像:
    >使用带有alt文本的图像,并使用
  10. >。
  11. 隐藏文本

    text-indentpros:text-indent即使在禁用CSS的情况下也可以看到图像。

    >
    .replace-display span {
      display: none;
    }
    登录后复制
      cons:
    • >潜在的SEO问题,大型负缺点。请参阅Codepen Demo [链接到Codepen Demo]。
    • text-indent
    >使用
  12. 属性剪辑文本。
  13. clip-pathpros:clip-path维护可访问性。

    .replace-overflow span {
      display: block;
      width: 0;
      height: 0;
      overflow: hidden;
    }
    登录后复制
    cons:
      >有限的浏览器支持。请参阅Codepen Demo [链接到Codepen Demo]。
    • > pseudo-element()(nash映像更换):
    • 使用伪元素显示图像,并用
  14. PROS:::before相对干净。 overflow: hidden

    cons:
    .replace-position span {
      background: url("assets/logo.png");
      width: 100%;
      height: 100%;
      position: absolute;
    }
    登录后复制
    >有限的IE支持。请参阅Codepen Demo [链接到Codepen Demo]。
    • 结论:

      尽管这些技术仍然具有功能,但现代网络开发通常提供了优越的替代方案。 考虑使用直接应用于元素的SVG,图标字体或背景图像,以提高性能,SEO和可维护性。 选择取决于特定上下文和项目要求。 始终优先考虑可访问性和SEO最佳实践。

      >常见问题(常见问题解答):(这些是释义和巩固的)

        什么是CSS映像更换?
      • > 如何工作?
      • 通过用大的负面凹痕将文本推开,以隐藏文本。
      • text-indent>
      • 的限制不适用于左右语言,潜在的性能问题。
      • text-indent什么是phark方法?一种基于常见的技术。
      • > leahy/langridge方法? 用CSS?>标签中替换图像?改用背景图像。text-indent
      • >
      • >使用CSS?是的,使用>属性。 text-indent
      • >最佳实践吗? 如果无法正确完成,则
      • >SEO冲击?谨慎使用。<img alt="CSS图像更换:文本内部,负边距等等" > 在现代网络开发中的相关性>>在某些利基案例中仍然相关,但通常被更好的替代方案所取代。
      • >
      • 记住将background替换为图像的实际路径。 始终在不同的浏览器和设备上进行彻底测试。

以上是CSS图像更换:文本内部,负边距等等的详细内容。更多信息请关注PHP中文网其他相关文章!

本站声明
本文内容由网友自发贡献,版权归原作者所有,本站不承担相应法律责任。如您发现有涉嫌抄袭侵权的内容,请联系admin@php.cn
作者最新文章
热门教程
更多>
最新下载
更多>
网站特效
网站源码
网站素材
前端模板