您应该开发桌面或网络应用吗？

> Web与本机应用程序：变化景观

围绕Web与本机应用程序的辩论已经显着发展。 尽管曾经预测了桌面应用程序的死亡，但现实却更加细微。 让我们检查关键要点：

密钥差异：

• >

  > Web应用程序：通常更便宜，更易于更新，更易于访问，提供更好的分析和适合经常性的定价模型。 但是，它们需要持续的Internet连接，并且可能会在众多浏览器选项卡中迷失。>

• 本机应用程序：前期开发更昂贵，但提供离线功能，一个杰出的码头图标，便宜的托管以及针对浏览器相关数据丢失的增强安全性。>

>（不是如此）的本机应用程序的消亡：

> >向Web应用程序的转变是由几个因素驱动的：>

>

>访问易于访问：

不需要下载或安装，降低了用户的入口障碍。
1. >
   简化的更新：
自动更新最小化兼容性问题。

2. 重复收入： Web应用程序非常适合订阅模型。>

3. >增强分析：提供有价值的用户交互数据。

与多平台本机应用程序开发相比

4. 为什么本机应用程序坚持不懈：

>
5. 尽管Web应用具有优势，但本机应用程序由于以下方面保留其相关性。
   脱机功能：
对于具有不可靠的Internet访问的用户所必需的。

dock图标可见性：

可轻松访问并降低了意外关闭的风险，与容易丢失的浏览器选项卡不同。

>

1. >具有成本效益的托管：比托管大规模的Web应用程序便宜得多。

2. > 混合方法：越来越容易创建混合应用程序（结合网络和本地功能）允许企业利用两者的优势。>

3. 杂种的兴起：
4. >

   >本机应用程序的复兴不是对Web应用程序的拒绝，而是识别混合方法中值的识别。 MacGap和Frameworks等工具使Hybrid App开发提供了提供网络和本机版本的更容易，更具成本效益。>

结论：

“本地与网络”的辩论少于选择赢家，而更多地涉及战略一致性。 理想的解决方案通常涉及混合策略，使企业可以满足各种用户需求并利用两种方法的好处。 最终，最佳选择取决于特定的应用程序和用户群。 用户将功能优先于基础技术。



>经常询问问题（FAQ）：> 提供的常见问题解答部分在很大程度上保持不变，从而对Web和桌面应用程序开发，优势，缺点，安全性和可访问性进行了全面比较。 该信息与该主题相关且相关。

>

以上是您应该开发桌面或网络应用吗？的详细内容。更多信息请关注PHP中文网其他相关文章！