我开始使用超轻游戏鼠标进行工作（我喜欢它）

>我将可信赖的Logitech G305换成了大约五个月前的羽毛状55克游戏鼠标Pulsar Xlite V3。 最初，对于游戏，我现在发现自己比我的Logitech MX Master 3s更频繁地将其用于工作。这就是为什么。

特殊的舒适性和重量

pulsar Xlite V3的出色舒适性和令人难以置信的轻重量是MX Master 3s收集灰尘的主要原因。 态

$ 90 $ 100保存$ 10 Logitech MX Master 3S增强了已经出色的鼠标设计。它舒适的外形适合大多数用户（不包括左撇子）。

> $ 90在亚马逊上Xlite V3的人体工程学设计与MX Master 3s相媲美。 它的尺寸较大（用于游戏鼠标）可以舒适地握把。 侧面凸起支撑我的小指，防止它拖到桌子上 - 比我的G305有了显着改善。

>

>

在缺乏拇指休息的同时，鼠标的形状自然地将拇指放在侧面按钮下方，以获得安全，舒适的抓地力。 Xlite V3的55克重量与大型PTFE脚结合使用，甚至在我的基本桌子垫上都提供了令人难以置信的光滑滑行。 感觉就像是我的手的直接伸展，实现了轻松，精确的控制。 然而，MX Master 3s跌落。

>

> MX Master 3s的下塑料脚，其锋利的边缘会产生明显的摩擦，尤其是在布料垫上。

> 虽然边缘略微磨损，但摩擦仍然是缺点。 尽管体重并没有打扰我，但重量的组合，响应式传感器的组合比Xlite V3，蓝牙连接性（而不是2.4 GHz），而脚差会导致较少精确和流畅的体验。

> 编辑文本时，此差异很明显。 使用MX Master 3s，精确的光标放置需要缓慢而仔细的运动。 Xlite V3使这毫不费力。 对于作家来说，这是有变革性的。 但是优点范围超出了这一点。

>这样的轻鼠标令人惊讶的是，电池寿命长达大约一周半的时间，然后需要充电。 充电也很快。 构建质量非常出色，具有坚固的身体和强大的PCB。 鼠标不会在压力下吱吱作响。 侧面按钮的位置良好且使用舒适。 虽然MX Master 3s的侧按钮提供了牢固的反馈，但它们很小并且边缘锐利。

潜在的交易破坏者：滚动轮和点击

> Pulsar Xlite V3的滚轮非常好，但可能并不适合所有人。 它的固定橡胶涂层的轮子具有良好的阻力，非常适合我的基于文档的工作。> 但是，使用大型电子表格或冗长文档的用户可能更喜欢MX Master 3S的无限滚动和金属轮。 Xlite V3缺乏辅助滚轮也是一个考虑因素。

> Xlite V3的大声点击是一个重要的潜在缺陷。 虽然对我在家工作的问题不是一个问题，但在共享办公室中，他们会出现问题。 MX Master 3的安静，虽然有些糊状，但点击更适合共享工作区。

最后，单个无线接收器需要在我的Mac mini和游戏PC之间切换。 结论

>我的超轻游戏鼠标已成为我的主要鼠标。 虽然我仍然使用MX Master 3s（由于其在粗糙表面上的优越的激光传感器，主要用于电视上的电影），但Xlite V3已成为我工作和大多数其他任务的日常驱动程序。

>

以上是我开始使用超轻游戏鼠标进行工作（我喜欢它）的详细内容。更多信息请关注PHP中文网其他相关文章！