Atom编辑器和VS代码：哪个更好？ Microsoft开发的VS代码通常在受欢迎程度和功能方面已经超过原子。尽管Atom具有高度可自定义和可黑的性质，但这是以绩效为代价的，尤其是在较大的项目或众多扩展方面。 VS代码建立在更高效的电子框架（尽管仍然基于电子框架）上，它提供了更快，更敏感的体验。 最终，“更好”的编辑器是主观的，并且需要尝试确定哪种工作流程最适合您。
>在性能和可扩展性方面，原子和VS代码之间的关键差异是什么？
>
performance：
vs代码在处理大型项目方面尤其超过了大型项目。 Atom对不太优化的电子框架及其固有灵活的体系结构的依赖导致启动时间较慢，更多的资源消耗和偶尔的滞后，尤其是在安装大量扩展时。 VS代码虽然也建立在电子基础上，但采用了更有效的编码实践和优化策略，从而获得了更挑剔，更敏感的体验。 随着项目规模和扩展计数的增长，这种性能差异变得越来越明显。 可扩展性：
两个编辑者通过其扩展市场提供了广泛的可扩展性。 但是，原子的可扩展性更深。它的整个架构设计用于修改和自定义。您可以通过其API和软件包来修改Atom功能的任何方面。这种无与伦比的灵活性允许真正独特而强大的配置。 VS代码的扩展模型可以说更成熟和抛光，并具有更大，更积极的扩展库。 虽然VS代码允许进行大量的自定义，但它并没有提供与Atom相同的低级访问和控制水平。 选择取决于您的需求：如果您需要高度具体且深入集成的自定义，则可能是原子；如果您需要广泛可用且维护良好的扩展名，则可能是更好的选择。哪个IDE，原子或VS代码更适合初学者的编程？
对于初学者来说，> vs代码通常是更合适的选择。>
其出色的性能和用户友好的界面使学习和使用的挫败感降低了。 围绕VS代码的大型社区还意味着可以使用大量可用的教程，文档和支持资源。 尽管Atom的自定义选项可能会很有吸引力，但对于仍在掌握基本编程概念的初学者来说，它们也可能是压倒性的。 VS代码的更简单，更精简的体验使新程序员可以专注于学习编码，而不是使用编辑配置来搏斗。
>>用于大型项目，哪个编辑器，原子或VS代码，提供更好的支持和效率？
> cope and of Support and effs and 以上是atom编辑器和vscode哪个好用的详细内容。更多信息请关注PHP中文网其他相关文章！
