>指控苹果滥用垄断夸大iCloud存储价格的诉讼已被驳回。
14年来，苹果为用户提供了微薄的5GB免费iCloud存储，这一数字不太可能在没有外部压力的情况下改变。 但是，迫使这种变化的最新尝试失败了。
> 2024年3月提起的集体诉讼挑战了iCloud的存储能力和定价已被美国加利福尼亚州圣何塞的美国地方法院法官Eumi Lee拒绝。 案件被驳回时，路透报告说，原告有机会提出修改的投诉。
最初的诉讼声称苹果违反了反托拉斯法律，强迫用户利用iCloud，然后收取高昂的费用以进行足够的存储费用。 原告辩称他们代表了数千万的iCloud用户。李法官裁定苹果没有违反联邦或州反托拉斯法律。 她认为用户没有义务购买iCloud存储，并且该诉讼未能证明苹果拥有垄断。 法官说，苹果的定价甚至可能鼓励竞争对手增加产量并挑战苹果的市场份额。
原告主要集中于iCloud的存储功能，忽视其在同步照片，视频和其他用户数据中的关键作用 - 第三方替代方案不容易复制该功能。>
苹果捍卫其iCloud实践，强调其用于数据同步的用途，并以iPhone备份恢复（以安全性和隐私为关键原因）为关键原因。>原告，朱利安娜·菲利克斯·甘博（Julianna Felix Gamboa）等人诉苹果公司（Apple Inc.
苹果赢得了这一轮，但法律斗争可能会继续进行修订的诉讼。 另外，苹果在英国面临类似的案件，一个消费者群体正在为用户寻求40亿美元的支出。以上是苹果赢得了另一项iCloud存储诉讼的详细内容。更多信息请关注PHP中文网其他相关文章！
