Mac上的虚拟机:Parallels Desktop,VMware Fusion和UTM
的比较 在Mac上运行虚拟机(VM)
可以打开一个可能性的世界,让您在不影响主操作的情况下运行不同的操作系统和应用程序。 本文比较了Mac的三个领先的虚拟化解决方案:Parallels Desktop,VMware Fusion和utm。 > Parallels Desktop网站:https://www.php.cn/link/91bfebe18c6b8925dac9999d884b0840c6d
>
VMware Fusion
网站:https://www.php.cn/link/6000DB4C19F0AB158C1B1BF5B06CE151 >
VMware Fusion提供了强大的虚拟化体验,但具有更陡峭的学习曲线,尤其是在Apple Silicon Macs上。 尽管拖放安装过程很方便,但M1/M2 Mac的用户可能会遇到安装必要的驱动程序并设置Internet访问的挑战,需要手动命令行干预。 性能足以适合日常任务,但缺乏3D加速,从而限制了游戏功能。 它有两个版本:VMware Fusion Player和VMware Fusion Pro,分别为149美元和199美元。 较高的价格和提高的复杂性使其比随意用户(尤其是在Apple Silicon上)相比桌面的吸引力较小。
utm
网站:https://www.php.cn/link/1c2b4dff603f33d7efc32a0e28dcfca
UTM是一个免费的开源选项,在功能和易用性之间提供了良好的平衡。 它支持虚拟化和仿真,在运行不同的操作系统方面具有灵活性。 虽然仿真可能会慢,但对于特定情况很有用。设置Windows 11 ARM VM相对简单,具有自动的Internet连接和Spice Guest Tools的安装。 对于日常任务来说,性能是不错的,但缺乏3D加速。 UTM画廊提供了预制的虚拟机,简化了设置过程。 虽然不如平行桌面的快速,但其自由价格点使其成为令人信服的替代方案。
结论:
以上是最佳3个虚拟机的详细内容。更多信息请关注PHP中文网其他相关文章!