Pandas vs. Pyspark：Java开发人员的数据处理指南

> pandas vs. pyspark：Java开发人员的数据处理指南

>本文旨在指导Java开发人员在PANDAS和PYSPARK之间理解和选择数据处理任务。 我们将探索他们的差异，学习曲线和性能的影响。

>了解语法和功能性的关键差异

pandas和pyspark，而两者都用于数据操作，以根本上不同的方式运行，并且针对不同的数据量表。 Python库Pandas与内存中的数据一起工作。 它使用与SQL数据库中表相似的数据范围，为数据清洁，转换和分析提供了强大的功能。 它的语法简洁明了，通常类似于SQL或R。操作是在存储器中的整个数据框架上执行的，因此对于较小的数据集而言，它有效。

> pyspark，另一方面，在Apache Spark的顶部构建了一个分布式计算框架的Apache Spark上。 它还使用了数据框架，但它们分布在一组机器上。 这使Pyspark可以处理远大于Pandas可以管理的数据集。 尽管Pyspark的DataFrame API与Pandas共享了一些相似之处，但其语法通常涉及对分布式操作的更明确的规范，包括数据分配和改组。 这对于跨多个计算机进行协调处理是必要的。 例如，一个简单的熊猫groupby()操作转化为一系列更复杂的火花变换，例如groupBy()，然后在pyspark中进行agg()。 此外，Pyspark提供了针对分布式处理的功能，例如处理容差和沿群集的缩放。 了解面向对象的编程（OOP）原理对两者都至关重要。 Java对数据结构的强烈重视非常适合理解Pandas DataFrames和Pyspark的DataFrame架构。 在Java中进行数据操作的经验（例如，使用集合或流）直接与Pandas和Pyspark中应用的转换有关。对于Pandas而言，对于Java开发人员而言，学习曲线相对温和。 Python语法比其他一些语言更容易掌握，并且数据操纵的核心概念在很大程度上是一致的。 专注于掌握numpy（熊猫的基础库）将特别有益。对于Pyspark来说，由于分布式计算方面，初始学习曲线更陡峭。 但是，Java开发人员在多线程和并发方面的经验将在理解Pyspark如何管理群集中的任务方面被证明是有利的。 熟悉Spark的概念，例如RDD（弹性分布式数据集）和转换/动作是关键。 了解分布式计算的局限性和优势是必不可少的。

绩效含义：pandas vs. pyspark

> pandas和pyspark之间的选择显着地贴在数据大小和处理要求上。 Pandas擅长使用较小的数据集，这些数据集可舒适地适合单台计算机的可用内存。 对于此类情况，其内存操作通常比Pyspark中分布式处理的开销要快。 对于涉及复杂计算或在相对较小的数据集上的迭代处理的数据操作任务，PANDA提供了更简单且通常更快的解决方案。但是，PANDAS是为超过单个机器内存的大量数据集而设计的。 它的分布式性质允许其处理数据甚至数据的数据。 尽管分发数据和协调任务的开销引入了延迟，但这远远超过了处理熊猫无法处理的数据集的能力。 对于大规模数据处理任务，例如ETL（提取，转换，负载），大数据上的机器学习以及有关流数据的实时分析，Pyspark在可扩展性和性能方面是明显的赢家。 但是，对于较小的数据集，与熊猫相比，Pyspark的开销可以抵消任何性能的增长。 因此，在两者之间选择数据大小和任务复杂性至关重要。

以上是Pandas vs. Pyspark：Java开发人员的数据处理指南的详细内容。更多信息请关注PHP中文网其他相关文章！