在其首席开发商Kent Overstreet公开声明之后，Linux内核中BCACHEFS文件系统的未来目前尚不确定。 这种不确定性源于与Linux内核行为守则（COC）委员会的冲突，导致拒绝Overstreet的6.13拉请求。
>争论的关键点：
>
Overstreet的博客文章详细介绍了两个主要问题：
- 技术争议：
COC委员会的处理： Overstreet批评COC委员会的做法是备受瞩目的态度，优先考虑出现在解决内核社区内的文化和程序问题上的优先级。 他引用了委员会对匿名投诉和私人诉讼的依赖，以及在面纱威胁下发出公共道歉的压力。 他认为，驳斥困难的技术讨论的文化有害于解决复杂的工程问题。
-
COC方法的影响：
>
> Overstreet认为，COC的当前方法阻止了公开参与，并创造了一个开发人员犹豫挑战既定观点的环境。 最近，未经宣布的新的COC执法政策允许内核开发的全面禁令进一步加剧了这些问题。
>社区响应：
>这种情况引发了Linux社区中的辩论。 有些人对COC表示沉默的异议并为独立开发商创造敌对的环境，而另一些人则捍卫COC对于维持一个尊重和包容的社区至关重要。
BCACHEFS的结果和未来：
>结果仍未解决。 Overstreet表明，在主线内核外的BCACHEF继续开发，尽管这会阻碍可访问性和采用。>
结论：
与Linux内核守则委员会的分歧，对主线内核内BCACHEFS的未来表示怀疑。 Overstreet的关注点突出了有关维持积极的社区环境与培养开放，关键技术辩论之间平衡的更广泛讨论。 这种情况提出了有关COC的有效性及其对Linux开发过程的潜在影响的问题。
更新：肯特·Overstreet（Kent Overstreet）已被禁止使用Linux内核开发。 可以在链接的文章中找到更多详细信息：bcachefs开发人员肯特·OverStreet禁止使用Linux内核开发
进一步读取：
报告Debian开发人员Orphaning Bcachefs-Tools软件包。
有关Linux内核生锈辞职的新闻
以上是BCACHEFS Linux内核中的未来不确定行为守则争议的详细内容。更多信息请关注PHP中文网其他相关文章！
