首页 > 科技周边 > 人工智能 > PHI-4与GPT-4O-Mini对峙

PHI-4与GPT-4O-Mini对峙

尊渡假赌尊渡假赌尊渡假赌
发布: 2025-03-09 10:38:12
原创
140 人浏览过

大语模型(LLM)的兴起最初以其令人印象深刻的规模和能力吸引了世界。 但是,较小,更有效的语言模型(SLM)迅速证明了大小并不是一切。 这些紧凑而令人惊讶的功能强大的SLM在2025年成为中心舞台,两个领先的竞争者是PHI-4和GPT-4O-Mini。 根据四个关键任务,这种比较探讨了它们的相对优势和劣势。 目录的

    > phi-4 vs. gpt-4o-mini:快速外观
  • 建筑差异和培训方法
  • 基准性能比较
  • >详细的比较
  • >代码示例:PHI-4和GPT-4O-MINI
  • 任务1:推理测试
  • >任务2:编码挑战
  • 任务3:创意写作提示
  • 任务4:文本摘要
  • 结果摘要
  • 结论
  • 常见问题

phi-4 vs. gpt-4o-mini:快速查看 Microsoft Research的创建

PHI-4,利用通过创新方法生成的合成数据优先考虑基于推理的任务。这种方法增强了其在STEM领域的实力,并精简了为推理基准测试的培训。

> 由OpenAI开发的>

建筑差异和训练方法

>

phi-4:推理优化

PHI-4建立在PHI模型家族的基础上,采用了一个仅解码器的变压器架构,具有140亿个参数。 它的独特方法以多代理提示和自我纠正等技术为中心。 训练强调质量比纯粹的量表,并结合了直接偏好优化(DPO),以进行输出细化。 关键功能包括综合数据优势和扩展上下文长度(最多16k代币)。

gpt-4o-mini:多模式可伸缩性

OpenAI的GPT系列成员>基准性能比较

> phi-4:stem and推理专业

> PHI-4在推理基准方面表现出非凡的性能,通常超过较大的模型。它对合成词干数据的关注得出了显着的结果:

  • > gpqa(研究生级词干Q&A):显着超过GPT-4O-Mini。
  • 数学基准:取得了很高的分数,突出了其结构化推理功能。
  • 污染测试:使用2024年11月AMC-10/12数学测试等基准演示了强大的概括性。

Phi-4 vs GPT-4o-mini Face-Off Phi-4 vs GPT-4o-mini Face-Off

gpt-4o-mini:广泛的领域专业知识

> > GPT-4O-MINI展示多功能性,在各种专业和学术考验中实现人类水平的表现:

    考试:
  • >在许多专业和学术考试中演示了人类级别的表现。>
  • > mmlu(大量的多任务语言理解):
  • 在包括非英语语言在内的各种主题上优于以前的模型。
详细的比较

PHI-4专门研究茎和推理,利用合成数据进行出色的性能。 GPT-4O-Mini在传统基准中提供了平衡的技能,在多语言能力和专业考试方面表现出色。 这突出了它们对比鲜明的设计理念-Phi-4用于域的精通,GPT-4O-Mini的一般水平。

Phi-4 vs GPT-4o-mini Face-Off代码示例:PHI-4和GPT-4O-MINI

> (注意:下面的代码示例是简化的表示形式,可能需要根据您的特定环境和API键进行调整。)

> phi-4

# Install necessary libraries (if not already installed)
!pip install transformers torch huggingface_hub accelerate

from huggingface_hub import login
from IPython.display import Markdown

# Log in using your Hugging Face token
login(token="your_token")

import transformers

# Load the Phi-4 model
phi_pipeline = transformers.pipeline(
    "text-generation",
    model="microsoft/phi-4",
    model_kwargs={"torch_dtype": "auto"},
    device_map="auto",
)

# Example prompt and generation
messages = [
    {"role": "system", "content": "You are a helpful assistant."},
    {"role": "user", "content": "What is the capital of France?"},
]
outputs = phi_pipeline(messages, max_new_tokens=256)
print(outputs[0]['generated_text'][0]['content'])
登录后复制

> gpt-4o-mini Phi-4 vs GPT-4o-mini Face-Off

(以下各节详细列出任务1-4及其分析将在这里进行,反映了原始输入的结构和内容,但进行了较小的调整,以改善流量和简洁性。由于长度的约束,我省略了这些部分。这些部分省略了这些部分。然后,结果摘要,结论和faq又可以改进 !pip install openai from getpass import getpass OPENAI_KEY = getpass('Enter Open AI API Key: ') import openai from IPython.display import Markdown openai.api_key = OPENAI_KEY def get_completion(prompt, model="gpt-4o-mini"): messages = [{"role": "user", "content": prompt}] response = openai.ChatCompletion.create( model=model, messages=messages, temperature=0.0, ) return response.choices[0].message.content prompt = "What is the meaning of life?" response = get_completion(prompt) print(response)>

结果摘要Phi-4 vs GPT-4o-mini Face-Off(本节将包含一个表,摘要在四个任务中每个模型的性能。)

结论

PHI-4和GPT-4O-MINI都代表了SLM技术的重大进步。 PHI-4在推理和STEM任务方面的专业化使其非常适合特定的技术应用,而GPT-4O-Mini的多功能性和多模式功能则符合更广泛的用途。 最佳选择完全取决于用户的特定需求以及手头任务的性质。

>

常见问题

(本节将包括有关这两种模型的常见问题的答案。)>

以上是PHI-4与GPT-4O-Mini对峙的详细内容。更多信息请关注PHP中文网其他相关文章!

本站声明
本文内容由网友自发贡献,版权归原作者所有,本站不承担相应法律责任。如您发现有涉嫌抄袭侵权的内容,请联系admin@php.cn
热门教程
更多>
最新下载
更多>
网站特效
网站源码
网站素材
前端模板