本文比较了Redis的RDB和AOF持久机制。 RDB提供更快的恢复，但会在快照之间有数据丢失，而AOF则确保数据持久性以性能和存储为代价。选择取决于应用程序的
REDIS中RDB和AOF持久性有什么区别？
了解RDB和AOF持久机制
Redis提供了两种主要的持久机制：RDB（REDIS数据库）和AOF（仅附加文件）。它们在节省数据及其最终特征方面有很大差异：
- RDB（REDIS数据库）： RDB创建了您的Redis数据的时间点快照。它会定期派生重新加工过程，创建数据集的副本，然后将此副本保存到文件（通常为
dump.rdb ）。这些快照的频率是可配置的。 RDB快照是紧凑而有效的，导致更快的恢复时间。但是，如果快照之间发生崩溃，可能会导致数据丢失。
- AOF（仅附加文件）： AOF记录在Redis服务器上执行的每个写入操作到一个文件（通常为
appendonly.aof ）。这意味着将数据集修改的每个命令都附加到AOF文件上。重新启动后，REDIS重新启动AOF文件以重建数据集。这提供了更好的数据耐用性，因为它可以最大程度地减少数据丢失。但是，AOF文件可能会变得很大，与RDB相比，恢复时间较慢。
我什么时候应该选择rdb而不是aof来重新持久？
选择RDB而不是AOF：速度和紧凑的案例
您应该在以下方式上选择RDB持久性：
-
数据丢失的容忍度相对较高：如果可以接受少量数据丢失，则RDB提供更快的恢复时间和较小的文件。对于最近的数据不如整体数据集重要的应用程序，尤其如此。想想缓存或会话管理，其中崩溃期间短暂的数据丢失是可以忍受的。
-
性能至关重要：与AOF相比，RDB的性能开销较低。与AOF文件的不断附加相比，周期性快照对Redis服务器的实时性能的影响很小。
-
存储空间是一个约束： RDB文件明显小于AOF文件，使其非常适合存储有限的环境。
使用RDB与AOF持久性时，REDIS的性能有何不同？
性能影响：RDB与AOF
RDB和AOF对REDIS的性能影响很大不同：
- RDB： RDB对REDIS性能的影响相对较低。创建快照的分叉过程会定期发生，并且相对较快（尽管它仍然会引起短暂的暂停）。但是，在快照过程中，写操作可能会稍慢一些。主要影响是在恢复期间，其中RDB通常比AOF快得多。
- AOF：由于对日志文件的持续写作，AOF具有更高的性能开销。每个写操作都会导致附加AOF文件。这可以增加延迟，尤其是在高写入负载的情况下。但是，由于尺寸较大，恢复过程可以较慢，并且需要重播整个日志文件。但是，AOF提供了不同的写入模式（AppendFsync，Eartersec，否），可以通过耐用性成本来调整以提高性能。
在REDIS中选择RDB或AOF持久性时，数据安全与性能之间的权衡是什么？
数据安全与性能权衡
RDB和AOF之间的选择涉及数据安全与绩效之间的基本权衡：
- RDB优先考虑速度和紧凑度： RDB提供更快的恢复时间和较小的存储要求。但是，它损害了数据安全。如果快照创建之间发生崩溃，可能会发生数据丢失。
- AOF确定数据安全性： AOF通过记录每个写操作来最大程度地减少数据丢失。这提供了更高程度的数据耐用性。但是，这是由于增加的开销和恢复时间较慢而导致的性能降低（尽管可以通过适当的AOF设置来减轻后者）。
最终，最佳选择取决于您应用程序的特定要求。如果数据丢失是不可接受的，即使在短期内，AOF也是更安全的选择。如果性能至关重要并且某些数据丢失是可以忍受的，则RDB是一个可行的选择。许多用户甚至采用了混合方法，同时使用RDB进行快速恢复和AOF进行数据安全。
以上是REDIS中RDB和AOF持久性有什么区别？的详细内容。更多信息请关注PHP中文网其他相关文章！
