Redis与Memcached等其他缓存系统相比如何？
redis和memcached均为广泛用于缓存目的的内存数据存储，但它们在几个关键方面有所不同。 Redis代表远程字典服务器，是一个开源的内存数据结构存储，可用作数据库，缓存和消息代理。另一方面，Memcached是一种高性能的分布式内存缓存系统，旨在通过减轻数据库负载来加快动态Web应用程序。
Redis和Memcached之间的主要区别之一是它们支持的数据结构。 REDIS支持各种数据结构，例如字符串，哈希，列表，集合和排序集，从而允许更复杂的数据操作和存储模式。相比之下，Memcached将数据存储为简单的键值对，这限制了可以直接在缓存上执行的操作类型和数据操作的类型。
另一个重要的差异在于它们的持久能力。 Redis提供可选的持久性，这意味着它可以将数据保存到磁盘，这对于系统故障时的数据恢复和耐用性至关重要。但是，memcached是非持久性的，主要是为缓存而设计的，这意味着当服务器重新启动时丢失了数据。
此外，REDIS通过内置的主奴隶复制和聚类功能支持复制和高可用性，使其适用于更复杂和更大的应用程序。 MEMCACHED可以通过第三方实现和附加组件实现类似的可伸缩性，但缺乏对此类功能的本地支持。
最后，Redis提供了酒吧/子消息传递和LUA脚本，为其用例增添了更多多功能性，而不仅仅是缓存，而Memcached仅着眼于缓存，并且缺乏这些其他功能。
REDIS提供了哪些特定功能？
Redis提供了Memcached没有的几个功能，这些功能大大扩大了其功能和用例。其中一些功能包括：
-
数据结构：REDIS支持各种数据结构，例如字符串，哈希，列表，集合和排序集。这允许更复杂的数据操纵和存储，使开发人员不仅可以使用REDIS进行缓存，而且还可以用作各种应用程序的主要数据存储。
-
持久性：Redis具有可选的持久性功能，可以将数据保存到磁盘。这对于数据恢复和确保数据失败时的数据耐用性可能很有用，这是MEMCACHED所提供的。
-
复制和高可用性：REDIS通过主奴隶的复制和聚类支持本地复制，从而无需第三方工具就可以高可用性和可扩展性。 MEMCACHED可以实现相似的结果，但需要其他软件或配置。
-
酒吧/子消息传递：REDIS包括一个酒吧/子消息系统，该系统允许实时通信和事件驱动的体系结构。这是一个缺乏备忘录的功能，限制了其在需要实时数据更新的方案中的效用。
- LUA脚本：Redis支持LUA脚本，该脚本使开发人员可以在原子上执行复杂的操作和交易。此功能在Memcached中不可用，并增加了对数据操作的灵活性和控制层。
-
交易：REDIS支持交易，确保可以将多个操作作为单个原子操作执行。这在数据一致性至关重要的情况下特别有用，这是Memcached提供的功能。
在各种用例中，Redis和Memcached的性能特征有何不同？
REDIS和MEMCACHED的性能特征取决于应用程序的特定用例和要求。这是他们在各种情况下表现的细分：
-
简单的键值操作：在钥匙值对的简单获取和设置操作的情况下，占主导地位，备忘录通常由于其焦点和简单性而具有轻微的性能边缘。它可以在商品硬件上处理数百万个小型读/写操作。
-
复杂的数据结构和操作：Redis在需要更复杂的数据结构和操作的情况下出色。它对各种数据结构（例如列表，集合和排序集）的支持允许有效的操作，例如工会，交叉点和范围查询。与使用Memcached实施这些操作相比，这些操作在Redis中可能要快得多。
-
持久性和数据耐用性：如果持久性是必要的，REDIS提供了性能权衡。启用持久性会影响写入性能，因为需要将数据写入磁盘。但是，对于读取重读的工作负载，REDIS仍然可以在数据集中符合内存中的长短。
-
可伸缩性和高可用性：Redis和Memcached均可水平扩展，但是Redis的本机聚类和复制功能使其更适合需要高可用性和容错性的应用。即使系统尺度，Redis的性能仍然保持一致，而Memcached可能需要更仔细的配置和监视。
-
实时消息传递和事件处理：对于涉及实时消息传递和事件处理的应用程序，Redis的Pub/Sub System可以有效地处理工作负载，这是由于缺乏此类功能而无法完成的。
总之，对于简单，直接的缓存操作，Memcached通常更快，而Redis为更复杂的数据操作和其他功能（例如持久性和消息传递）提供了更好的性能。
在Redis和Memcached为一个新项目中选择的主要考虑因素是什么？
当在Redis和Memcach in for New Project之间做出决定时，几个关键的考虑因素应指导您的选择：
-
数据复杂性：如果您的项目需要处理复杂的数据结构和操作，而不是简单的键值对，则REDIS是更好的选择。它对列表，集合和排序的各种数据结构的支持允许更复杂的数据操纵和查询。
-
持久性：如果数据持久性对于您的应用程序至关重要，尤其是在崩溃数据恢复很重要的情况下，REDIS提供了此功能，使其成为更合适的选项。另一方面，MEMCACHED是非持久性的，并且在服务器重新启动时丢失了数据。
-
可扩展性和高可用性：对于需要水平扩展并确保高可用性的项目，REDIS提供了本机复制和聚类功能。如果这些对您的项目至关重要，那么Redis将是更好的选择。 MEMCACHED可以实现可扩展性，但通常需要更多的设置和第三方工具。
-
绩效要求：考虑项目的特定性能需求。如果它涉及在钥匙值对上简单且高频读/写操作，则MEMCACHED的性能可能会稍好一些。对于需要更复杂操作或酒吧/子消息（例如酒吧消息传递）的方案，Redis将提供更好的性能和多功能性。
-
其他功能：如果您的项目可以受益于其他功能，例如酒吧/子消息传递，交易和LUA脚本，Redis是明确的选择。 MEMCACHED严格是一种缓存解决方案，缺乏这些其他功能。
-
易于使用和维护：MEMCACHED通常更容易设置和维护，尤其是对于较小的项目或仅需要基本的缓存功能的项目。 Redis虽然由于其附加功能而稍微复杂得多，但为更大，更复杂的应用提供了更大的灵活性和功能。
-
社区和生态系统：Redis和Memcached都具有强大的活跃社区和生态系统。但是，Redis的更广泛的功能集和多功能性导致了更广泛的库和集成，这可能是需要与各种技术集成的项目的决定因素。
通过评估这些考虑因素，您可以做出一个明智的决定，以最能与新项目的特定需求和目标保持一致。
以上是Redis与Memcached等其他缓存系统相比如何？的详细内容。更多信息请关注PHP中文网其他相关文章！
