在过去的两年中,Chatgpt从创意聊天机器人到强大的生成AI搜索工具的演变非常出色。现在,它的功能超出了文本生成,摘要和翻译,以涵盖实时研究和几乎任何主题的最新信息。 Google搜索,通过双子座模型增强,还提供了快速的AI生成的摘要。聊天机器人和传统搜索引擎中的这些进步提出了有关专门的Genai搜索助手(例如Goover and Cloxity)的必要性的问题。该博客在面对面的摊牌中比较了Chatgpt,困惑,Google和Google和Goover,以确定其在Web搜索中的相对优势。
目录
什么是Genai搜索助手?
生成AI(Genai)搜索引擎利用LLM来处理和分析大量数据集,从而为用户查询提供全面且相关的答案。与传统搜索引擎相比,这些工具了解搜索的上下文,这些工具可提供更准确和信息丰富的结果。他们访问当前的Internet数据,以确保使用源引用的最新响应,这与LLMS仅依赖培训数据不同。困惑和回顾是Genai驱动的搜索引擎的两个主要例子。
另请阅读:140个生成AI工具来简化您的工作
Perplexity.ai:Genai Web搜索引擎
困惑AI是使用生成AI提供自然语言响应的对话搜索引擎。它集成了各种生成的AI模型,这些模型都来自OpenAI和Meta等公司。它的类似聊天机器人的界面使用户可以用自然语言提出问题,并以引用的来源接收简洁的摘要。
它充当带有源文件的抹布(检索增强生成)系统,并充当带有外部文件和Web搜索的代理聊天机器人。它可以处理Word文档,Excel电子表格和PDF。
Perplexity的搜索栏允许用户根据任务选择“焦点”类别,并根据任务进行完善结果。类别包括:新闻,数学,研究论文,文本生成,媒体和社交媒体。困惑还包括相关图像和视频。付费版本(Perplexity Pro)提供LLM选择(Claude 3.5,GPT-4,Sonar),图像生成和API访问。免费版本在事实结果方面表现出色,而付费版本则处理更复杂的任务。困惑还为每日新闻,“团队协作空间”和搜索历史记录的“图书馆”。
另请阅读:困惑AI与Chatgpt:哪个更好?
Goover.ai:Genai研究助理
Goover.ai是一名Genai研究助理,提供量身定制的答案,有见地的报告和简报。它允许用户上传数据并集成在线/离线资源以进行个性化响应。它由Maven LLM提供支持,提供各种主题的专业知识。
Goover的主要功能包括可自定义的结果(详细或快速),报告生成(各种样式),用于跟踪更新的简报代理,参考跟踪和智能简报。它直接与PDF,电子表格,Word文档和Web URL进行交互,并与Google Drive集成。
Chatgpt与困惑与Google vs. Goover
本节使用相同的搜索查询比较四个工具。这些查询旨在模仿典型的搜索引擎使用情况,而不是特定于LLM的提示。
搜索查询1:AI代理趋势2025
工具 | 回复 |
---|---|
困惑AI | 详细的定量见解(市场评估,CAGR,采用趋势)。 |
回顾 | 一般趋势,重点是企业应用程序。 |
chatgpt | 高级概述,缺少特定数据。 |
谷歌 | 关键标题和相关文章和视频的链接。 |
排名: 1。困惑,2。Goover,3。Chatgpt,4。Google
任务2:如何准备鸡肉tikka?
工具 | 回复 |
---|---|
困惑AI | 详细的食谱,成分,烹饪方式,服务方法,视频和图像。 |
回顾 | 写得很好的食谱,成分(缺少数量),单烹饪风格。 |
chatgpt | 详细的食谱,成分,烹饪样式,服务细节。 |
谷歌 | 链接到相关视频和博客。 |
排名: 1。困惑,2。Chatgpt,3。Goover,4。Google
任务3:2025年1月在纽约举行的音乐活动
工具 | 回复 |
---|---|
困惑 | listicle格式,链接(不正确的详细信息)。 |
回顾 | 事实正确的信息,链接。 |
chatgpt | 以清单格式汇总了指向音乐事件的链接。 |
谷歌 | 事件列表,相关博客的链接和票务信息。 |
排名: 1。Chatgpt,2。Goover,3。Google,4。困惑
任务4:我的手机屏幕已冻结,我该怎么办?
工具 | 回复 |
---|---|
困惑 | 详细的故障排除步骤,链接到可靠来源(YouTube视频),相关问题。 |
回顾 | 结构化响应,iPhone和Android的方法,链接到相关博客。 |
chatgpt | 分步列表,强制重新启动(Android和iPhone),没有资源。 |
谷歌 | 分步解决方案,链接到相关博客和视频。 |
排名: 1。困惑,2。Google,3。Goover,4。Chatgpt
任务5:印度和澳大利亚之间的下一个板球比赛何时比赛?
工具 | 回复 |
---|---|
困惑 | 详细信息,时间表,可靠的链接。 |
回顾 | 清晰,简洁的响应,团队更新,流选项。 |
chatgpt | 信息性,时间表,叙事环境(略有详细)。 |
谷歌 | 快速,要点(缺乏补充细节)。 |
排名: 1。困惑,2。Chatgpt,3。Goover,4。Google
CHATGPT与困惑与Google与Goover:结果与分析
困惑在详细的研究中脱颖而出,即使在其免费版本中,与GPT-4驱动的Chatgpt相媲美。 Goover提供结构化,准确的响应,并提供免费报告和简报创建。 Chatgpt跨任务的表现良好,尤其是在创意查询中。 Google仍然是一个快速的选择,但其Genai摘要并不总是有效的。每个工具都根据任务提供独特的优势。
常见问题
Q1。什么是Genai驱动的搜索引擎?答:他们使用先进的Genai模型来进行精确的上下文感知响应,生成针对用户查询的汇总输出,通常会集成实时信息和多媒体。
Q2。可以使用GoOve创建简报代理吗?答:是的。
Q3。哪种工具最适合论文研究? A. Genai驱动的搜索引擎,最大程度地减少了错误信息。
Q4。最好的Genai搜索工具是什么?答:目前,困惑AI领导,紧随其后的是Goover。
Q5。 chatgpt可以用于研究吗?答:是的,但是事实检查至关重要。
Q6。 Google搜索仍然相关吗?答:是的,但是Genai搜索引擎提供了更快,可操作的见解。
以上是chatgpt vs困惑与Google vs Goover的详细内容。更多信息请关注PHP中文网其他相关文章!