本文探讨了MACOS的最佳终端模拟器,并提供了内置终端应用程序的替代方案。对于需要高级功能的用户,会提供几个选项并比较。
本文重点介绍了默认MACOS终端的局限性,尤其是其缺乏标签,拆分窗格和广泛的自定义选项。然后,它介绍了一张表,总结了11个顶级终端仿真器,并按照其优势和定价进行分类。
选择标准强调功能(选项卡,拆分视图,自定义),兼容性(外壳支持)和性能。然后对每个模拟器进行单独审查:
核心外壳:简单的SSH终端管理的理想选择,提供一键连接和自动重新连接之类的功能。 (包括在setapp中)
凯蒂(Kitty):针对命令行的用户,吹嘘选项卡,多个窗口,超链接和通过扩展的广泛自定义(“小猫”)的强大选择。 (自由的)
经线:具有AI帮助,协作功能的现代终端以及用于组织命令的改进界面。 (免费和付费计划)
ITERM2:一种高度可自定义和流行的选择,提供拆分窗格,自动完成和粘贴历史记录。 (自由的)
ZOC:专业的SSH客户端,支持多个同时连接和强大的加密。 (有薪酬的)
Hyper:具有可自定义主题和插件的基于Web的终端。 (自由的)
Alacritty:一个简单的开源终端优先级和易用性。 (自由的)
MacWise:用于传统终端仿真的经典终端仿真器。 (免费和付费计划)
Tabby:具有内置密码管理器和各种连接管理功能的用户友好终端。 (自由的)
RIO:支持图像显示和小猫键盘协议的快速,跨平台终端(桌面和浏览器)。 (自由的)
BYOBU: GNU屏幕的增强功能,实现背景程序管理和窗口操作。 (自由的)
本文以常见问题解答为例,涉及有关MACOS终端的常见问题,并提及SetApp上可用的补充工具,SetApp提供了提供各种Mac应用程序的订阅服务。总体语气是有益的和比较的,可以指导读者根据其特定需求选择最佳的终端模拟器。
以上是Mac的最佳终端替代品[2025]的详细内容。更多信息请关注PHP中文网其他相关文章!