事实是，学习新语言就像是一种心理转变。您从直接用新语言转变为思考，最终甚至梦到它。同样的现象适用于掌握新的CSS语法，尤其是逻辑属性。 “啊哈！”直观理解的时刻令人难以置信。
但是，当前的CSS实施提出了挑战。尽管许多开发人员都采用逻辑属性，例如padding-inline和margin-inline ，但一致的用法仍然难以捉摸。这种不一致阻碍了我们寻求的无缝心理转变。
例如，虽然inline-size提供了逻辑替代width的替代方案，但即将到来的@container查询最初似乎打破了这种一致性，需要返回min-width和max-width 。幸运的是，最近的草稿表明该问题可能已经解决，有可能在@container查询中允许逻辑或物理属性。理想情况下，为了清楚起见，只能支持逻辑属性，但最终决定似乎即将出现。
需要注意的另一个领域是缺乏overflow-*属性的逻辑等效物。尽管存在overflow-inline （相当于overflow-x ），但浏览器支持当前仅限于Firefox。
尽管存在这些不一致之处，但许多逻辑属性就可以直观使用： size ， position ， margin ， padding ， border ， alignment等等。即使是诸如border-top-left-radius类的属性，现在也具有逻辑对应物（例如， border-start-start-radius ）和float: inline-end替换float: right 。更清洁，更直观的CSS开发的潜力很大。
以上是逻辑错误的详细内容。更多信息请关注PHP中文网其他相关文章！
