llms.txt:六个月的回顾和与模型上下文协议(MCP)的比较
六个月前,LLMS.TXT文件格式彻底改变了大型语言模型(LLMS)的网站文档可访问性。开发人员和内容创建者的采用非常重要,并且围绕模型上下文协议(MCP)的讨论不断扩大。本文探讨了llms.txt的演变,结构,优势,技术集成(包括python模块和命令行接口),并与新兴的MCP标准进行了详细比较。
目录
llms.txt的兴起
llms.txt解决了传统Web文件(robots.txt,stitemap.xml)的限制,这些限制未针对需要简洁,精心策划的信息的AI模型进行优化。它提供了简化的网站文档概述,使LLMS能够有效地处理基本数据。
关键亮点:
社区反馈
Twitter对话展示了LLMS.TXT的快速采用和潜力,以及正在进行的MCP辩论:
了解llms.txt文件
llms.txt是一个为LLM可访问性设计的结构化标记文件。存在两个版本:
/llms.txt:提供网站文档的高级概述,帮助LLM迅速了解网站的结构和关键资源。它需要H1项目标题,一个blockquote摘要以及可选的降价部分以及带有Markdown超链接的H2删除文件列表。
/llms-full.txt:包含完整的文档,提供详细的上下文。对于技术API参考和综合文档有用。
示例片段:
<code># Project Name > Brief project summary ## Core Documentation - [Quick Start](url): A concise introduction - [API Reference](url): Detailed API documentation ## Optional - [Additional Resources](url): Supplementary information</code>
llms.txt的优点
llms.txt具有与传统标准相比的重要优势:
将llms.txt与AI系统集成
llms.txt内容需要对AI系统的手动输入:
llms.txt创建工具
几种工具简化了llms.txt创建:
现实世界的应用和灵活性
llms.txt的多功能性在诸如Fasthtml之类的项目中很明显,该项目使用LLMS.TXT,并将其扩展到llms-ctx.txt
(无URL)和llms-ctx-full.txt
(带有URL的上下文)中,使用XML基于XML的结构和llms_txt2ctx
COMMANS-COMMANIN-LINE应用程序。它的应用程序将技术文档超出了各种用途,包括个人网站(CVS)和法律文件摘要。
python模块和llms.txt的CLI
Python模块和CLI( llms_txt2ctx
)可用于解析llms.txt文件,并为Claude等系统创建XML上下文文档。
pip install llms-txt
llms_txt2ctx llms.txt > llms.md
(添加了可选部分,带有–optional True
)Python代码示例
简洁的Python Parser(20行)演示了解析llms.txt文件的简单性:
从pathlib导入路径 导入,Itertools #...(如原始输入中的其余代码)
llms.txt与MCP:详细比较
LLMS.TXT和MCP都旨在改善LLM,但以不同的方式:LLMS.TXT增强内容摄入,而MCP扩展了LLM功能以执行任务。
llms.txt:静态,精选的内容标准,重点介绍令牌效率和简单性。它提高了LLM的理解和响应质量。
MCP:一种动态,增强动作的协议,充当LLMS实时与各种数据源交互的通用连接器。它将LLMS转换为主动任务表演者。
易于实施: LLMS.TXT比MCP更容易实施,MCP需要更重要的工程工作。
结论
llms.txt迅速成为AI-Fir-First文档的宝贵工具,从而提高了LLM的准确性和可靠性。 MCP代表下一步,启用动态交互和任务执行。他们共同提供了强大的协同作用,增强了LLM的理解力和动作能力。随着最佳实践和工具的持续发展,AI驱动的文档和自动化的未来是有希望的。
以上是llms.txt vs. MCP:Web&#039;新的LLM就绪内容标准的详细内容。更多信息请关注PHP中文网其他相关文章!