Dave 指向 Sarah 在 Netlify 关于开发者体验 (DX) 的帖子。Sarah 在文中阐述了该角色的含义，它包含三个方面：
我很喜欢这个定义。必须先定义目标才能完成目标。然而，Dave 谈论的是作为 DX 的 使用者 而不是 DX 的 创造者。他提出了另一个三点论：
- 是否简单易用？这项技术是否比我目前的方法更好地解决了我的问题。
- 能否获得帮助？如果我遇到问题，能否与人沟通？我会遇到乐于助人的人还是态度恶劣的人？
- 社区是否健康？如果我全力投入其中，社区是否充满负能量或积极友好？如果适用，是否存在良好的社区扩展？
我另一个喜欢的关于这个主题的观点是 Shawn Wang 的开发者异常工程，它认同 DX 的基本前提，但更深入地探讨了“令人不安”（但诚实坦率）的方面。以下是一个例子：
你们的定价是否可预测，还是用户需要使用电子表格才能计算出你们将收取的费用？如果费用意外过高，开发者能否使用你们的软件找出原因，还是他们必须苦苦哀求才能得到帮助？是否设置了良好的默认值以提前发出警告？
我喜欢好的 DX 可以源于对令人不安之处的清晰认识。哪些地方不够完善？告诉我，你就能赢得我的信任。隐瞒它，你就会失去它。
以上是DX，向谁？的详细内容。更多信息请关注PHP中文网其他相关文章！
