最近，克里斯（Chris）关于Chrome对alert() ， confirm()和prompt()的文章引发了一个活泼的开发人员讨论。主要浏览器禁用核心特征的可能性引起了人们对网络长期稳定性的关注。
理查德·哈里斯（Richard Harris）的评论引起了人们的共鸣：我们不应该接受打破变化是不可避免的进步成本，尤其是在破坏网络确定的稳定性时。网络的优势在于其可预测性。投资应该具有持久的价值。一个瞬态网络，随意丢弃API，是一个破裂的网络。
尽管这一特定争议不是我的主要重点，但它突出了软件和Web之间的关键差异。我最近更新Astro（我喜欢的框架）的经验说明了这一点。由于API的弃用，一个简单的更新破坏了我的网站。
这不是对Astro的批评。提醒您，诸如Astro，React或其他框架之类的框架不是网络。这些项目可以自由抛弃和更改功能。但是，核心Web技术（例如alert() ，较旧的CSS和HTML元素都不同。由于网络需要可预测性，因此不能随便贬值。与单个软件项目不同，没有一个实体可以控制这些基本组件。
核心问题： alert()和confirm()是Web功能，而不是特定于Chrome的功能。许多人似乎忽略了这种区别。
这强调了Web标准的重要性。在实施之前，公开讨论新功能可以进行彻底的错误修复和问答，从而阻止了无法简单地删除功能的平台上仓促变化的不可逆转后果。这不是要批评Chrome。这是关于认识软件和开放网络之间的基本差异。你不同意吗？
以上是保持警惕的详细内容。更多信息请关注PHP中文网其他相关文章！
