Redux的其他替代方法（例如Zustand，MOBX，后坐力）？-前端问答-PHP中文网

Redux一直是在React应用程序中管理状态的流行选择，但是随着时间的推移，有几种替代方案已获得了吸引力。这是Redux的三个值得注意的选择：

Zustand ：Zustand是一种针对React和其他UI库设计的微小，快速且可扩展的状态管理解决方案。它利用引擎盖下的React上下文API，非常轻巧，小捆尺寸约为1.5kb。 Zustand使用简单的功能编程原理，并且具有非常最小的API，使设置和使用易于使用。
MOBX ：MOBX是另一个强大的状态管理库，与Redux相比，采用不同的方法。它使用可观察的物品使您的应用程序状态反应性。 MOBX专注于简单性和易用性，使开发人员能够编写更直接的代码，以自动反应状态变化。它以其灵活性而闻名，可用于反应和非反应应用。
后坐力：后座是由Facebook开发的国家管理库。它介绍了原子和选择器的概念，这些概念是可以独立管理和更新的细颗粒状态。后坐力特别适合大型应用程序，因为它可以有效地管理复杂的，相互联系的状态。它与React无缝集成，利用钩子来管理状态。

这些替代方案中的每一个都提供了独特的功能，可满足React应用程序中州管理中不同需求和偏好的需求。

表现：

Zustand ：Zustand以其出色的表现而闻名，这是由于其最小的开销和有效的州管理。它直接在没有不必要的计算的情况下直接更新状态和重新呈现组件，从而导致高性能，尤其是对于较小的中型应用程序。
MOBX ：MOBX还通过其反应性编程模型提供了良好的性能。它使用依赖关系跟踪系统，该系统仅重新计算和重新呈现所需的内容，这对具有复杂状态结构的应用可能是有益的。但是，在非常大的应用程序中，如果不正确优化，管理反应可能会引入一些性能开销。
后坐力：后坐力具有通过原子和选择器来管理状态的独特方法，这可以导致有效的更新。但是，管理派生状态的复杂性以及创建和管理许多小州的开销可能会影响大规模应用程序的性能。后坐力的性能通常很好，但可能需要在复杂的情况下进行仔细的管理。

易用性：

Zustand ：Zustand通常以其简单性和易用性而受到赞誉。它的API很小，使开发人员易于快速掌握和实施。它特别适合那些喜欢直接，不加货币方法来国家管理的开发人员。
MOBX ：MOBX与Redux相比具有更柔和的学习曲线，并以其简单性和易用性而受到赞赏。可观察到的概念和自动反应可以使开发人员更容易专注于其应用程序的逻辑，而不是明确管理状态。
后坐力：由于其独特的原子和选择器概念，后坐力可能更具挑战性。它需要对国家依赖性和衍生状态有更深入的了解。但是，一旦掌握了一旦掌握，它就提供了一种管理复杂状态关系的强大方法。具有功能编程经验的开发人员可能会发现后坐力特别直观。

Zustand：

mobx：

畏缩：

在Zustand，MOBX和后坐力中， MOBX通常在社区的强大支持和全面的文件中脱颖而出。

MOBX ：与Zustand和Recoil相比，MOBX已经存在了更长的时间，从而产生了更具成熟的社区和更广泛的文档。官方的MOBX文档是透彻且维护良好的，涵盖了广泛的用例和场景。此外，MOBX拥有一个充满活力的开发人员社区，他们为论坛，GitHub和其他平台做出了积极贡献，提供了宝贵的见解和支持。
Zustand ：Zustand的社区和良好的文档，但与MOBX相比，它仍然相对较新。该文档简洁明了，但它可能不像MOBX那样多。社区具有支持，尽管与MOBX相比，虽然规模较小。
后坐力：由Facebook开发的后坐力具有公司的可靠文档和支持。但是，与MOBX相比，它的社区较小，并且可能没有太多的第三方资源和教程。官方文件是全面的，但是社区支持可能会落后于MOBX。

总之，尽管Redux的所有三个替代方案都具有其优势，并且适用于不同的用例，但MOBX通常提供社区支持和文档的最佳组合。

以上是Redux的其他替代方法（例如Zustand，MOBX，后坐力）？的详细内容。更多信息请关注PHP中文网其他相关文章！