让我们使用（x，x，x，x）来谈论特殊性

前几天我只是和埃里克·迈耶（Eric Meyer）聊天，我想起了我成长时代的埃里克·迈耶（Eric Meyer）的故事。我写了一篇有关CSS特异性的博客文章，而埃里克（Eric）花时间指出了它的误导性质（我记得急切地更新它）。什么是如此误导？我将特异性描绘成基本10号系统的方式。

假设您选择了ul.nav的元素。我在帖子中暗示，该选择器的特异性是0011（基本上是11个），这是基本10系统中的一个数字。所以我说的标签= 0，类= 10，ids = 100和样式属性= 1000。如果在类似的基本10个数字系统中计算特异性，则像ul.nav.nav.nav.nav.nav.nav.nav.nav.nav.nav.nav.nav.nav.nav.nav.nav.nav.nav.nav.nav.nav.nav.nav.nav（11 class names）将与0111的特殊性相同，是与0111的特定性。那不是真的。现实情况是（0、0、11、1）与（0、1、0、1），后者很容易获胜。

像我刚刚使用的逗号分隔的语法解决了两个问题：

1. 它不会暗示基本10号系统（或任何数字系统）
2. 它具有独特且可读的外观

我喜欢（x，x，x，x）外观。我可以看到将其限制为（x，x，x），因为样式属性不是完全选择器，并且通常不会以相同的对话进行讨论。 Parens对我来说更清楚，但是我也可以看到不需要它们的XXX（dash分隔）语法，或者可能会从Parens中受益的（x / x / x / x）语法。

Selectors 3级使用破折号。 2级在不同地方使用了破折号和逗号。

无论如何，显然我会发现一个bug每半个十年左右。

以上是让我们使用（x，x，x，x）来谈论特殊性的详细内容。更多信息请关注PHP中文网其他相关文章！