为什么Go语言中使用for range遍历slice并存入map时，所有值会变成最后一个元素？

Go语言Map迭代陷阱：为何所有值都指向最后一个元素？

Go语言中的for...range循环与map数据结构结合使用时，容易出现一个常见的陷阱：当遍历切片并将元素添加到map中时，所有map的值最终都指向最后一个元素。本文将通过代码示例分析其原因，并提供解决方案。

让我们来看一段代码：

type Student struct {
    Name string
    Age  int
}

func main() {
    m := make(map[string]*Student)
    students := []Student{
        {Name: "pprof.cn", Age: 18},
        {Name: "测试", Age: 23},
        {Name: "博客", Age: 28},
    }

    for _, stu := range students {
        m[stu.Name] = &stu // 问题出在这里
    }
    for k, v := range m {
        fmt.Println(k, "=>", v.Name)
    }
}

这段代码的预期结果是将students切片中的每个Student结构体存储到map中。然而，运行结果却显示所有map的值都指向最后一个元素“博客”：

<code>pprof.cn => 博客
测试 => 博客
博客 => 博客</code>

问题根源：for...range循环的变量作用域

问题在于for...range循环中，stu变量并非每次迭代都创建一个新的变量。它指向的是students切片中同一个内存地址。每次迭代，stu的值都会被更新，但其内存地址保持不变。因此，当循环结束后，map中的所有指针都指向stu的最终值（最后一个元素）。

解决方案：创建新的变量副本

为了解决这个问题，我们需要在每次迭代中创建一个stu变量的副本，确保map中存储的是不同的内存地址。修改后的代码如下：

for _, stu := range students {
    newStu := stu // 创建副本
    m[newStu.Name] = &newStu
}

或者，更简洁的方法是直接创建新的Student结构体：

for _, stu := range students {
    m[stu.Name] = &Student{Name: stu.Name, Age: stu.Age} // 创建新的Student实例
}

通过以上修改，map中的每个值将指向不同的内存地址，从而避免了所有值都指向最后一个元素的情况。 运行修改后的代码将得到预期的结果。

希望这个解释能够帮助您理解Go语言中for...range循环和map数据结构的细节，并避免此类陷阱。

以上是为什么Go语言中使用for range遍历slice并存入map时，所有值会变成最后一个元素？的详细内容。更多信息请关注PHP中文网其他相关文章！