详解JavaScript for循环中发送AJAX请求问题

详解JavaScript for循环中发送AJAX请求问题_jquery

WBOY

发布： 2016-05-16 15:07:25

原创

1917 人浏览过

首先说，出现这个问题的场景是很少见的，因为有太多更好解决方法。今天搞ajax的时候，一个有趣的地方，，每个迭代中都要发送一个get请求，因为迭代的速度太快，一个请求还没有完成就进行下一个迭代，在chrome和ff上，除最后一个请求外，其它请求都被取消了。所以该怎么办呢？设置延时（不太好）还是其他办法？
办法有很多，比如设置休眠，迭代等等，我采用的是另外两种解决办法。
一、同步的ajax请求，而ajax请求默认是异步的，所以要设置为false。

function creatXMLHttpRequest() {
 var xmlHttp;
 if (window.ActiveXObject) {
 return xmlHttp = new ActiveXObject("Microsoft.XMLHTTP");
 } else if (window.XMLHttpRequest) {
 return xmlHttp = new XMLHttpRequest();
 }
}
function disButton(name, actionName, resquestParmName) {
 var path = document.getElementById("path").value;
 var xmlHttp = creatXMLHttpRequest();

 var invoiceIds = new Array();
 invoiceIds = document.getElementsByName(name);
 // 迭代的速度快于发送请求+收到回复的时间 所以一次get请求都还没有完成就进行了下一次请求
 for (i = 0; i < invoiceIds.length; i++) { 
 var invoiceId = invoiceIds[i].value;
 var url = path + "/" + actionName + ".action&#63;" + resquestParmName + "="
  + invoiceId;
 xmlHttp.onreadystatechange = function() {
  if (xmlHttp.readyState == 4) {
  if (xmlHttp.status == 200) {

   var result = xmlHttp.responseText;
   if (result == "0") {
   document.getElementById("btn" + invoiceId).disabled = "disabled";
   }
  }
  }
 }
 xmlHttp.open("GET", url, false);
 xmlHttp.send(null);
 } 
}

登录后复制

这样，用同步的ajax请求，就会等服务器响应后，执行完代码，再继续迭代。但是好像不推荐这样做。

二、采用异步的方式，但要记住，每次迭代都要创建一个新XMLHttpRequest对象，不能重用。

function creatXMLHttpRequest() {
 var xmlHttp;
 if (window.ActiveXObject) {
 return xmlHttp = new ActiveXObject("Microsoft.XMLHTTP");
 } else if (window.XMLHttpRequest) {
 return xmlHttp = new XMLHttpRequest();
 }
}
function disButton(name, actionName, resquestParmName) {
 var xmlHttp;
 var path = document.getElementById("path").value;
 var invoiceIds = new Array();
 invoiceIds = document.getElementsByName(name);
 // 迭代的速度快于发送请求+收到回复的时间 所以一次get请求都还没有完成就进行了下一次请求
 for (i = 0; i < invoiceIds.length; i++) { 
 xmlHttp = creatXMLHttpRequest();
 var invoiceId = invoiceIds[i].value;
 var url = path + "/" + actionName + ".action&#63;" + resquestParmName + "="
  + invoiceId;
 fu(xmlHttp,url,invoiceId);
 } 
}
function fu(xmlHttp,url,invoiceId){
 xmlHttp.onreadystatechange = function() {
 if (xmlHttp.readyState == 4) {
  if (xmlHttp.status == 200) {
  
  var result = xmlHttp.responseText;
  if (result == "0") {
   
   document.getElementById("btn" + invoiceId).disabled = "disabled";
  }
  }
 }
 }
 //
 xmlHttp.open("GET", url, true);
 xmlHttp.send(null);
}

登录后复制

由于JS的for循环与ajax非同步运行，因此导致for循环结束了而ajax却还未执行。如果采用的是异步请求的方式，如果每次迭代的时候都去new一个XMLHttpRequest,这样每次请求都能完成，但是结果还是还是不准确，有些程序还未被执行。
明白了，原来是每次迭代去执行几行代码，应该把发送ajax异步请求的代码放在一个函数中，每次迭代就去调用这个函数，这样就行了。
性能上，对于这种迭代ajax请求，似乎同步的方式性能更高。