回复内容：
其实应该举报这个问题，因为这个问题其实并不构成一个问题，纯粹是来黑百度的。
然而我就是对黑百度喜闻乐见。
另，“……单引号比双引号效率高”的说法是个低级错误。然而，注意题目里还有一个亮点——“Java高级架构师”。呵呵。
已反馈，感谢
这回答其实文不对题，别人问的是js，答主答php,有误导类比嫌疑，我的知识范围内，js单引号双引号没区别，python也一样，只有在shell,php这种能在字符串里写变量的才有区别
这是什么鬼？
echo和js、java、php有毛线关系？
给你看一个我当时搜索html audio标签问题找到的回答
不排除部分百度知道作者是认真在答题，但恐怕大部分都是在生产互联网垃圾。
至于被百度评为专业回答，毕竟不是以回答内容为唯一或第一标准。
为什么不带｛｝会输出内容
这些认证类题目推送给你的时候根本没有把提问者的问题完全告诉你，问题描述是没有的，比如人家的配图什么的都没有，所以很多时候答主的回答好像文不对题一样。
非常非常感谢阁下贴出来这个问题，我们已经把这个回答取消了，对涉及到认证环节的用户也进行了疏导，谢谢你让很多网友避免看到了错误的知识，为你手动点个赞~~
顺便提下知道今年的高质量项目吧，百度知道为提升平台内容质量，为网友提供优质内容，做了很多尝试，包括：高质量问答项目、知道行家、开放平台等，其中高质量问答
也是一个重点项目，呈现特型也就是大家看到的专业回答。高质量主流程为：分拣问题-->网友回答-->专业认证，对问题和回答都有比较严格的要求，目前专业回答也覆盖了知道平台中较多内容，从大部分的浏览者反馈来看，反响还不错，不过其中确实也存有一定的badcase，也正在计划对这些进行回收，所以，后期如果大家看到有不好的专业认证，也可以直接在知道发起申诉，非常感谢。
http://tousu.baidu.com/zhidao#1
不排除部分百度知道作者是认真在答题，但恐怕大部分都是在生产互联网垃圾。
