刚来新公司，要二次开发cms,所以进公司第一件事就是比较两个cms,我个人偏向phpcms,写这个文档我不知道是否带了偏见。另外这事已经是一年半之前了，我不知道织梦cms新版本怎么样。之所以写了这个贴子，是因为清理文档，要删了。顺便发出来吧。
两个cms的比较往往是一些站长做的比较，并不是技术人员做出的结论，一些评论都过时了。所以我在评论的基础上再做一下评论：
1 dedecms模板制作简单，之所以这样说是因为phpcms的模板中可以使用if for之类的控制语句或是纯的php代码，但对phpcms的模板来说，完全可以不使用if for。二个cms在标签使用上没有太大区别。
2 Dedecms在后台对标签的使用非常方便，并有详细的使用说明。估计因为这个，使一些站长更青睐dedecms。Phpcms这方向不如dedecms。但phpcms这些都可以实现。
3 dedecms 可以自定义静态页的生成路径，一些站长做SEO时，对这个功能比较关注。
Phpcms没有此功能，但实现也容易。
4 关于dedecms我从上边文章中摘了两句：”用dedecms生成100个html文件的时间，phpcms可以生成2000个“， dedecms的模板和标签处理很复杂，确实会存在这个问题。Phpcms代码和数据库要好于dedecms。
以下是我的个人看法：
phpcms的代码结构和性能要好于dedecms。新版的phpcms v9是盛大文学收购后重新开发的，代码结构很清晰。dedecms有的代码是兼容老版本。 两个cms的功能都差不多，对于标签和模板的实现，phpcms只有不足300行代码。代码也非常简单，这样代码无论谁都能维护，但dedecms的模板处理文件，我至少发现有三个，其中有两个文件至少有上千行代码。对于标签解析我认为dedecms也过于复杂。为了解析一个模板，实例化一个模板解析类，模板中的每个标签都会实例化一个标签类，每个标签类中还有一个标签属性类，其中标签有两个参数，是标签在模板中的起终位置，从这点看，无论算法和实现都过于复杂,也导制生成静态页慢。但在模板解析上phpcms也有不足，一但模板语法错误，生成的php文件也有语法错误，就无法生成静态页。
还有标签的实现，dedecms是用函数实现的，dedecms有很多标签并不是全局标签。如有的标签中含有list，说明只能在list中使用。Phpcms的标签是用类里方法实现的，类似control类中的一个方法，调用数据基本不受限制。
这次改版的核心是实现标签的定制。而标签相关的也就是模板解析和算法，所以关键也就是用谁的模板解析。拿dedecms的一个标签实现来说
function lib_arclistDone(&$refObj,&$ctag,.....){
Global $dsql,$PubFields,$cfg_keyword_like,$cfg_index_cache,$_arclistEnv,$envs,$cfg_cache_type,$cfg_digg_update;
它的独立性很差，依赖这么多的全局变量。 而每个标签都有自己依赖的全局变量。而phpcms实现就如control类中一个action方法。
织梦用的人还是蛮多的 织梦对于新手站长的确是不错的选择 PHPcms用过一次 小的WEB项目 感觉用起来蛮顺手的
我只对phpcms了解比较深入一点，做过一些二次开发，蛮方便的。dedecms据说安全不好，漏洞太多。我更喜欢phpcms的风格，后台界面明显phpcms更好看，更专业，而且有强大的盛大。
”用dedecms生成100个html文件的时间，phpcms可以生成2000个“
我两个都用过，这句话应该相反吧。PHPCMS生成文章经常卡死。
DEDECMS最大的有点 简单方便直接修改直接用，最大的缺点不安全。
PHPCMS的话要自己做很多，运行速度不如DEDECMS。
听说织梦现在和PHP168合作了，DEDECMS基本上已经停止更新了，说了为了让PHP168能多卖一点。一直都是用DEDECMS的，正打算要换一个呢，谢谢楼主推荐！
