JavaScript 解析Json字符串的性能比较分析代码_json

解析时用到的方法一般是eval或者new function，而目前IE8和Firefox3.1又内置了原生的JSON对象（据说会有一定的性能提升）。那我们在实际使用的时候怎样从这三种方法（因为性能问题，不考虑用javascript实现的解析）里面来选择呢？面对众多的浏览器，哪种方式的性能是最好的呢？

一、测试方法

1、首先指定测试次数及JSON字符串

复制代码 代码如下:

var count = 10000, o = null, i = 0, jsonString = '{"value":{"items": [{"x":1,"y":2,"z":3}, {"x":1,"y":2,"z":3}, {"x":1,"y":2,"z":3}, {"x":1,"y":2,"z":3}, {"x":1,"y":2,"z":3}]},"error":null}';

2、循环解析并记录时间

eval

复制代码 代码如下:

var beginTime = new Date();
for ( i = 0; i < count; i ) {
o = eval( "(" jsonString ")" );
}
Console.output( "eval:" ( new Date() - beginTime ) );

new Function

复制代码 代码如下:

var beginTime = new Date();
for ( i = 0; i < count; i ) {
o = new Function( "return " jsonString )();
}
Console.output( "new Function:" ( new Date() - beginTime ) );

native

复制代码 代码如下:

if ( typeof JSON !== "undefined" ) {
var beginTime = new Date();
for ( i = 0; i < count; i ) {
o = JSON.parse( jsonString ); }
Console.output( "native:" ( new Date() - beginTime ) );
} else {
Console.output( "native:not support!" );
}

二、测试对象

选择目前主流的浏览器（不考虑Maxthon一类的外壳），包括IE6、7、8，Firefox2、3、3.1，Chrome，Opera及Safari3、4。

三、测试环境

T9300 CPU 4G RAM Windows2003，其中IE8使用的是Vista的环境，IE7在另外一台工作机（2G CPU 2G RAM Windows2003），考虑到主要是测试浏览器客户端的性能，结果的误差应该能够接受。

四、测试结果
复制代码 代码如下:

var __json = null;
if ( typeof JSON !== "undefined" ) {
__json = JSON;
}
var browser = Browser;
var JSON = {
parse: function( text ) {
if ( __json !== null ) {
return __json.parse( text );
}
if ( browser.gecko ) {
return new Function( "return " text )();
}
return eval( "(" text ")" )
}
};
var beginTime = new Date();
for ( i = 0; i < count; i ) {
o = JSON.parse( jsonString ); }
Console.output( "wrapper:" ( new Date() - beginTime ) );

加入Wrapper后的结果：
复制代码 代码如下: