CSST的近义词是JSONP，而不是SASS、PostCSS之类的东西。也就是说，JSONP能做的，（CSS3环境下）用CSST也可以做到
Ajax不能跨域，而JSONP算是Ajax的跨域补丁（当然，还有其它跨域方法，但JSONP是应用最广泛的）
CSST最大的限制是 只适用于支持CSS3的环境，但我们用不用它这不重要，思路与原理比较有意思
发送请求
向head里插入一个
，通过 href属性发出请求
准备接收响应
创建一个看不见的span，监听其 animationstart事件（所以需要CSS3环境）
返回样式（将通过id应用给隐藏span）
样式内容分为两部分：1.content（用CSS属性 content携带业务逻辑要返回的串）；2.animation（通知客户端，响应返回了）
服务端只做这一件事，客户端收到响应后，取出span的 content内容，文本传输完成
怎么监听
加载完毕？
收集线上的资料，发现常见的方案是计时器或者用onpropertychange、DOMAttrModified。
考虑是CSS3场景，取巧用动画开始(animationstart)这个事件来捕获。
onpropertychange和 DOMAttrModified事件以及更新的MutationObserver在兼容性方面存在很多问题，而 animationstart事件兼容性相对较好（不支持Android 2.3及其以下版本，不支持IE6-IE9），因为动画事件是CSS3 动画模块规范的一部分，支持CSS3动画的UA应该都支持对应的动画事件
怎么传送特殊字符（”、’、\、\n、\r、\t）？
Chrome、Safari 对 content 样式属性字符解析并不一致
为避免未知解析规则影响，统一使用base64编码
浏览器环境下编码/解码Base64相对容易，也适用于其它需要支持特殊字符的场景
优点：如果接口被攻陷的话，后果比JSONP小一点（link标签比script标签安全些，后者注入代码能直接执行，前者只影响样式）
P.S.如果接口都被攻陷了，这样一点防御措施兴许还能起到什么关键性作用吗？
缺点：
只支持CSS3环境
DOM操作多于JSONP（每次请求需要增加/删除一个link一个span，JSONP每次只需要增加/删除一个script，而且隐藏span的增加/删除以及样式更新可能会导致页面部分reflow）
所以， 不推荐使用CSST，JSONP明显更方便实用，本文只是想说这种思路与原理值得了解
如果非要用的话，也应该考虑一下不支持/部分支持CSS3的UA的感受，需要完善特征检测（ 原项目暂时没有添上）：
var animation = false, animationstring = 'animation', keyframeprefix = '', domPrefixes = 'Webkit Moz O ms Khtml'.split(' '), pfx = '', elm = document.createElement('div');if( elm.style.animationName !== undefined ) { animation = true; } if( animation === false ) { for( var i = 0; i < domPrefixes.length; i++ ) { if( elm.style[ domPrefixes[i] + 'AnimationName' ] !== undefined ) { pfx = domPrefixes[ i ]; animationstring = pfx + 'Animation'; keyframeprefix = '-' + pfx.toLowerCase() + '-'; animation = true; break; } }}（以上代码摘自 Detecting CSS animation support – CSS | MDN）
更好的兼容性需要手动重构代码，算了，了解下就好
GitHub – zswang/csst: CSS Text Transformation
mobilebone.js-mobile移动web APP单页切换骨架：参考animationstart事件的兼容性（这周还得感谢zxx前辈，帮我解决了一个翻译问题..）
