而在2.php中:
而在root目录下的3.php打印出”root”, 在subdir目录下的3.php打印出”subdir”; 现在, 问题来了: 1. 当在root目录下运行1.php, 会得到什么输出? 2. 在subdir下运行上一级目录的1.php, 有会得到什么输出? 3. 当取消include_path中的当前目录path(也就是include_path=”path_to_subdir”), 上面俩个问题又会是什么输出? PHP中的include_path PHP在遇到require(_once)/include(_once)的指令的时候, 首先会做如下的判断: 要包含的文件路径是绝对路径么? 如果是, 则直接包含, 并结束. 如果不是, 进入另外的逻辑(经过多次调用, 宏展开后进入_php_stream_fopen_with_path)寻找此文件. 接下来, 在_php_stream_fopen_with_path中, 会做如下判断: 要包含的文件路径是相对路径么(形如./file, ../dir/file, 以下用"目录相对路径代替")? 如果是, 则跳过include_path的作用逻辑, 直接解析相对路径(随后单独介绍). 会根据include_path,和当前执行文件的path组成一个待选的目录列表, 比如对于文章前面的例子来说, 会形成一个如下的待选列表 ".:path_to_subdir:current_script_dir" 然后, 依次从待选列表头部开始, 根据DEFAULT_DIR_SEPARATOR(本文的环境是”:”)取出待选列表中的一个路径, 然后把要包含的文件名附加在这个路径后面, 进行尝试. 如果成功包含, 则返回, 否则继续下一个待选路径. 到现在为止, 我们已经可以回答我开头提出的3个问题了. 1. 因为在root目录下执行, 所以在1.php中包含2.php的时候, include_path的第二个待选路径起了作用(path_to_subdir), 找到了path_to_subdir/2.php, 而在2.php包含3.php的时候, 当前工作目录是root下, 所以在包含3.php的时候, include_path的第一个待选路径”.”(当前工作目录)下就找到的匹配的文件, 所以得到的输出是”root”. 2. 同1, 只不过当前的路径是subdir, 所以得到的输出是”subdir”. 3. 因为没有了当前路径为include_path, 所以在root目录下运行的时候2.php中包含3.php的时候, 是path_to_subdir起了作用, 所以无论在root还是subdir都将得到”subdir”的输出. 而如果在2.php中清空include_path,
那么将会是current_script_dir起作用, 而这个时候current_script_dir是2.php的路径, 所以还是会得到”subdir”的输出. 目录相对路径 在使用目录相对路径的情况下, 相对路径的基点, 永远都是当前工作目录. 为了说明在目录相对路径下的情况,我们再看个列子, 还是上面的目录结构, 只不过1.php变成了:
2.php变成了:
如果在root目录下执行, 2.php中寻找3.php将会在当前目录的相对路径下寻找, 所以得到的输出是”root”, 而如果是在subdir下执行上一级目录的1.php(php -f ../1.php), 将会因为在subdir下找不到”./subdir/2.php”而异常退出. 总结 1. 因为使用include_path和相对路径的情况下，性能会和寻找的次数有关，最坏的情况下，如果你有10个include_path，那么最多可能会重试11次才能找到要包含的文件，所以，在能使用绝对路径的情况下最好使用绝对路径。 2. 因为目录相对路径的basedir，永远都是当前工作路径，如果要使用，需要和实际部署路径相关，所以实际使用的很少(当然，也有借助chdir来完成的模块)。 3. 在模块化的系统设计中，一般应该在模块内，通过获取模块的部署路径(dirname(__FILE__)，php5.3以后更是提供了__DIR__常量)从而使用绝对路径。 |
