比如要记录些日志数据，我并不需要实时入库，我想代码异步执行后立马执行下面的代码，我也并不需要回调处理，如果把数据发给消息队列，这也需要时间吧，我想在毫秒级就继续下面的代码了，至于他把数据传给谁，入库花了多少时间我并不关心，举个例子，
echo 1;
log(数据);
echo 2;
我想log函数后台执行，至于花多少时间，我不管，但是我不用去等待他，对于我来说就是毫秒级执行完了似的。
比如要记录些日志数据，我并不需要实时入库，我想代码异步执行后立马执行下面的代码，我也并不需要回调处理，如果把数据发给消息队列，这也需要时间吧，我想在毫秒级就继续下面的代码了，至于他把数据传给谁，入库花了多少时间我并不关心，举个例子，
echo 1;
log(数据);
echo 2;
我想log函数后台执行，至于花多少时间，我不管，但是我不用去等待他，对于我来说就是毫秒级执行完了似的。
发给消息队列 VS 毫秒级别 >>> 矛盾点在哪里？
用 Redis 可以做队列吧，Redis 操作每秒读写上万次 ，你把消息放到 Redis 里面也就 1次写操作吧，时间消耗低于毫秒吧。
所以我觉得 使用队列，完全可以达到你说的毫秒级的需求吧。
另外，不管通过何种手段执行异步操作，总要伴随时间开销，不可避免。
<code>//程序被阻塞10秒
shell_exec('timeout 10 vmstat 1 >/dev/null 2>&1 &');
//程序不会被阻塞
pclose(popen('timeout 10 vmstat 1 >/dev/null 2>&1 &', 'r'));
//因此可以异步执行任务
pclose(popen("timeout 60 php /path/to/task.php '$arg' >/dev/null 2>&1 &", 'r'));</code>其中变量$arg是传递给脚本task.php的参数,task.php里通过$argv[1]拿到这个参数.
timeout 60 表示task.php脚本的最大执行时间60秒,不需要的话可以去掉.
pclose(popen())实现异步的本质是打开一个进程去执行阻塞代码,
适用于不要求执行完成后自动返回结果(回调)的异步场景.
字符串参数$arg可以用单引号括起来,可以避免一些空格的影响,但还是有缺陷.
字符串参数最好还是serialize序列化到文件,
然后给脚本task.php传文件路径这个参数,
让task.php自己读文件unserialize反序列化拿数据.
文件名应该做到唯一,比如可以是用户ID或者进程PID加上时间随机数:
<code>$filename = md5(uniqid($uid.'_', true)); $filename = md5(uniqid($getmypid().'_', true));</code>
